Reflex - Comments (Forschung)

charles ⌂ @, Mittwoch, 27.01.2010, 18:23 (vor 4695 Tagen) @ Alexander Lerchl

Ich habe die ganze Studie gelesen, und da steht viel mehr Interessantes drin als hier erwähnt. *1. Introdution* alleine schon ist sehr interessant.

Ich finde es richtig und gut das Wissenschaftler auf die Finger geguckt, und unreine Sachen aufgedeckt werden, egal von welcher Seite die Studien gemacht wurden.

Studien sollen die Wahrheit und wahre Fakten anstreben, und nicht nur gefragte Antworten von Untersuchungsauftraggeber aus eine Hut zaubern.

Roche hatte behauptet, das für ein Vaccin es 10 Studien gegeben hat, aber es hatte sich herausgestellt, das es nur 2 echte Studien gegeben hat, und die andere 8 von Marketingmanager vorgeschrieben war. Also wurde vorgeschrieben was als Antwort in die Befunde stehen soll.
Das hat nichts mit Wahrheitsfindung zu tun.

Lerchl und Wilhelm haben hier gute Arbeit geleistet.
Anderseits find ich es Schade dass Alexander Lerchl sich drückt mit Antworten wegen Kritik auf seine eigene Pinealhormons Melatonin Studie. (Jedenfalls habe ich davon nichts mitbekommen.)

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum