Forschungsgelder ja, aber nicht erschwindeln (Allgemein)
Absprung: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=19391
Ich bin interessiert an aufrichtiger unabhängiger Forschung ...
Gestern war bei Stern-TV ein Bericht über "Mondscheinkinder" (Lichtallergiker), das sind Leute, die so extrem auf den UV-Anteil im Licht reagieren, dass sie schutzlos nur Nachts ins Freie können. Diese schlimme Krankheit ist den Betroffenen sehr deutlich anzusehen, es gibt also keinerlei Zweifel, dass diese Menschen unter Lichteinwirkung große Qual erleiden, der Kausalzusammenhang ist klar. Dies ist der wesentliche Unterschied zu ES, da ist der Kausalzusammenhang eben nicht gegeben. Mondscheinkinder und ES haben aber dennoch etwas gemeinsam: Die Anzahl der Betroffenen ist nur klein. Und obwohl bei den Mondscheinkindern niemand von Simulanten oder Spinnern redet, sagte in der TV-Sendung ein Wissenschaftler sinngemäß: Weil es nur so wenige Betroffene sind, ist es schwierig, Geld für die Forschung zu akquirieren, um mehr über die Hintergründe dieser Krankheit zu erfahren.
Damit wird eigentlich verständlich, warum einige ES (z.B. Oberammergau) so krampfhaft versuchen, ES als Massenphänomen darzustellen. An der Idee, dass dann mehr Forschungsgelder sprudeln ist ja auch nichts auszusetzen, nur darf dabei mMn die Wahrheit nicht untergepflügt werden. Von künstlich hochgetriebenen Zahlen halte ich nach wie vor nichts, schon allein deshalb, weil die Schwindeleien in diese Richtung bislang so mühelos aufzudecken waren.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Forschungsgelder ja, aber nicht erschwindeln -
H. Lamarr,
13.03.2008, 13:57
- Forschungsgelder ja, aber nicht erschwindeln -
Fee,
13.03.2008, 15:49
- ES glauben ▼ - KlaKla, 13.03.2008, 19:35
- Ich bleibe dabei: ES sind selten wie Steinpilze -
H. Lamarr,
13.03.2008, 23:26
- Neuer Begriff aufgefunden -
AnKa,
14.03.2008, 04:37
- Neuer Begriff aufgefunden - H. Lamarr, 14.03.2008, 18:20
- Ich bleibe dabei: ES sind selten wie Steinpilze -
Fee,
14.03.2008, 06:51
- Ich bleibe dabei: ES sind selten wie Steinpilze ▼ - H. Lamarr, 14.03.2008, 19:13
- Standpunkt deutlich machen -
AnKa,
14.03.2008, 09:39
- Standpunkt deutlich machen - H. Lamarr, 15.03.2008, 23:33
- Ich bleibe dabei: ES sind da, in Mengen ▼ -
charles,
14.03.2008, 14:37
- Sie stellen doch nur eine Behauptung auf -
KlaKla,
14.03.2008, 17:15
- Sie stellen doch nur eine Behauptung auf -
charles,
14.03.2008, 17:25
- Behauptung mehr nicht! - KlaKla, 14.03.2008, 17:47
- Sie stellen doch nur eine Behauptung auf -
charles,
14.03.2008, 17:25
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? -
H. Lamarr,
16.03.2008, 00:04
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? -
Fee,
16.03.2008, 06:53
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? - H. Lamarr, 16.03.2008, 21:45
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? - charles, 16.03.2008, 10:44
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? -
Doris,
16.03.2008, 18:31
- Herrrreinspaziert! - H. Lamarr, 16.03.2008, 22:33
- ES sind da, in Mengen - wo liegt Mengen? -
Fee,
16.03.2008, 06:53
- Sie stellen doch nur eine Behauptung auf -
KlaKla,
14.03.2008, 17:15
- Neuer Begriff aufgefunden -
AnKa,
14.03.2008, 04:37
- Prozentzahlen sind Glücksache... - Zulunation, 15.03.2008, 12:50
- Forschungsgelder ja, aber nicht erschwindeln -
Zulunation,
15.03.2008, 12:44
- Gigaherz in Schieflage ▼ - H. Lamarr, 15.03.2008, 17:05
- Forschungsgelder ja, aber nicht erschwindeln -
Fee,
13.03.2008, 15:49