Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green (Allgemein)
Aufseiten der Antragsteller (Geschädigte) waren die Anwälte James Green & Michelle Parfitt postalisch nicht erreichbar, welche die 22 Antragsteller (Haupt- und Nebenkläger) vertreten, aber nicht exklusiv, sondern gemeinsam mit Jeffrey B. Morganroth, der postalisch erreichbar war.
Den Beschluss vom 26. Februar 2024, mit dem das Gericht u.a. die Annahme des Hauptschriftsatzes der Kläger bekannt gibt, verschickte das Gericht postalisch an sämtliche Rechtsbeistände beider Streitparteien. Das an James Green verschickte Exemplar ging an die jüngste dem Gericht bekannte Anschrift des Klägervertreters, es kam jedoch wieder zurück mit dem Vermerk "Unzustellbar". Am 22. April 2024 legte das Gericht den vergeblichen Zustellversuch zu den Akten und informierte darüber, so ich seine kurze Notiz richtig verstehe, die Kläger.
Das muss man sich mal vorstellen: Acht Monate nach Start der Berufungsverhandlung ist einer von derzeit nur zwei Rechtsbeiständen der meisten Kläger für das Gericht postalisch noch immer unerreichbar. So hatte ich den Spruch vom "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" bislang nicht verstanden . Im Netz ist Green mühelos zu finden, für US-Gerichte scheint das Netz jedoch keine vertrauenswürdige Quelle zu sein. Andererseits müsste es dem Anwalt mMn inzwischen selbst aufgefallen sein, dass er keinerlei Post vom Gericht bekommt. Da Green sich bislang auch nicht für den e-Rechtsverkehr mit dem Gericht registriert hat, läuft er möglicherweise Risiko, dass die Verhandlung ohne ihn stattfindet und er das Urteil überraschend erst aus den Medien erfährt. Bleibt zu hoffen, dass die Kläger es darauf nicht ankommen lassen und schleunigst Kontakt zu ihrem Anwalt aufnehmen, damit dieser dem Gericht eine zustellfähige Postanschrift nennt oder sich für den e-Rechtsverkehr registriert. Sicherheitshalber habe ich Green auch direkt in Kenntnis gesetzt .
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Murray vs. Motorola: Berufungsverhandlung -
H. Lamarr,
14.03.2024, 17:35
- Murray vs. Motorola: Alle Kläger gehen in Berufung -
H. Lamarr,
29.08.2023, 23:15
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch -
H. Lamarr,
14.09.2023, 00:25
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch dauert an - H. Lamarr, 29.10.2023, 17:36
- Murray vs. Motorola: unbekannt verzogene Anwälte -
H. Lamarr,
18.12.2023, 20:07
- Murray vs. Motorola: träge Registrierung zum e-Rechtsverkehr -
H. Lamarr,
22.12.2023, 13:38
- Murray vs. Motorola: erste Registrierung eines Klägeranwalts - H. Lamarr, 27.12.2023, 20:15
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: Gericht greift durch -
H. Lamarr,
30.12.2023, 17:59
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: 6 aus 35 säumig -
H. Lamarr,
13.03.2024, 21:03
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: ein stetes Kommen und Gehen -
H. Lamarr,
14.04.2024, 23:34
- Murray vs. Motorola: Kläger müssen Hauptschriftsatz ändern -
H. Lamarr,
19.04.2024, 00:49
- Murray vs. Motorola: Geänderter Hauptschriftsatz zugelassen - H. Lamarr, 05.05.2024, 15:01
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: neue Klägeranwälte -
H. Lamarr,
05.05.2024, 15:30
- Murray vs. Motorola: Kläger verpflichten weitere Anwälte -
H. Lamarr,
18.06.2024, 15:05
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte -
H. Lamarr,
19.06.2024, 00:34
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte - H. Lamarr, 17.09.2024, 23:20
- Murray vs. Motorola: Mayer Morganroth tritt auf den Plan - H. Lamarr, 01.10.2024, 22:01
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte -
H. Lamarr,
19.06.2024, 00:34
- Murray vs. Motorola: Kläger verpflichten weitere Anwälte -
H. Lamarr,
18.06.2024, 15:05
- Murray vs. Motorola: Kläger müssen Hauptschriftsatz ändern -
H. Lamarr,
19.04.2024, 00:49
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: ein stetes Kommen und Gehen -
H. Lamarr,
14.04.2024, 23:34
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: 6 aus 35 säumig -
H. Lamarr,
13.03.2024, 21:03
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
23.04.2024, 18:52
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
05.05.2024, 16:24
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
08.05.2024, 21:49
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
27.07.2024, 21:23
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green -
H. Lamarr,
01.08.2024, 23:40
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green zeigt Wirkung - H. Lamarr, 06.08.2024, 00:37
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green -
H. Lamarr,
01.08.2024, 23:40
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
27.07.2024, 21:23
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
08.05.2024, 21:49
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
05.05.2024, 16:24
- Murray vs. Motorola: träge Registrierung zum e-Rechtsverkehr -
H. Lamarr,
22.12.2023, 13:38
- Murray vs. Motorola: Schlichtung mutmaßlich gescheitert -
H. Lamarr,
18.12.2023, 20:58
- Murray vs. Motorola: Schlichtung tatsächlich gescheitert - H. Lamarr, 30.12.2023, 17:22
- Murray vs. Motorola: Kläger vertrauen auf zwei Kanzleien - H. Lamarr, 18.12.2023, 20:27
- Murray vs. Motorola: Verfügung des Gerichts vom 3. Januar 2024 - H. Lamarr, 03.01.2024, 18:08
- Murray vs. Motorola: konsolidierte Argumentation der Kläger -
H. Lamarr,
15.02.2024, 00:43
- Murray vs. Motorola: Mosgöller greift Speit an -
H. Lamarr,
15.02.2024, 13:53
- Pinocchio: Greetings from six feet under - Schutti2, 16.02.2024, 17:20
- Murray vs. Motorola: Berufungsgericht nimmt Beschwerde an - H. Lamarr, 02.03.2024, 23:28
- Murray vs. Motorola: Erwiderung der Beklagten -
H. Lamarr,
23.03.2024, 13:08
- Murray vs. Motorola: Erwiderung der Kläger - H. Lamarr, 14.04.2024, 22:21
- Murray vs. Motorola: Erwiderung mit schwerem Formfehler -
H. Lamarr,
23.08.2024, 01:24
- Murray vs. Motorola: Erwiderung mit schwerem Formfehler - H. Lamarr, 27.08.2024, 23:45
- Murray vs. Motorola: Mosgöller greift Speit an -
H. Lamarr,
15.02.2024, 13:53
- Murray vs. Motorola: "Briefing Completed" -
H. Lamarr,
18.06.2024, 23:38
- Murray vs. Motorola: überraschende Wendung -
H. Lamarr,
19.07.2024, 16:00
- Murray vs. Motorola: nicht so überraschende Wendung -
Alexander Lerchl,
19.07.2024, 19:46
- Murray vs. Motorola: Wer finanziert den Endlosprozess? -
H. Lamarr,
20.07.2024, 13:57
- Murray vs. Motorola: Anklagepunkte & Schadenersatzansprüche - H. Lamarr, 20.07.2024, 15:34
- Murray vs. Motorola: Wer finanziert den Endlosprozess? -
H. Lamarr,
20.07.2024, 13:57
- Murray vs. Motorola: keine überraschende Wendung - H. Lamarr, 28.08.2024, 00:27
- Murray vs. Motorola: nicht so überraschende Wendung -
Alexander Lerchl,
19.07.2024, 19:46
- Murray vs. Motorola: überraschende Wendung -
H. Lamarr,
19.07.2024, 16:00
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch -
H. Lamarr,
14.09.2023, 00:25
- Murray vs. Motorola: Gericht bereit für Kalendarisierung - H. Lamarr, 14.08.2024, 01:28
- Murray vs. Motorola: HTC und Apple wollen von der Anklagebank -
H. Lamarr,
11.10.2024, 22:40
- Murray vs. Motorola: HTC und Apple sind von der Anklagebank - H. Lamarr, 31.10.2024, 19:39
- Murray vs. Motorola: Alle Kläger gehen in Berufung -
H. Lamarr,
29.08.2023, 23:15