Der Konsument hat die Macht? (Allgemein)

Fee, Donnerstag, 14.02.2008, 14:29 (vor 6101 Tagen) @ Doris

Ich verstehe Ihre Beweggründe für diese Forderung an die Entscheidungsträger, aber mit welchem Hintergrund soll oder kann ein Entscheidungsträger bzw. Regierungsverantwortlicher Ihrer Meinung nach ein Stop von weiteren Diensten per Funkübertragung begründen. Für wen oder was soll er Verantwortung übernehmen und mit welcher Argumentation? Studien liefern nichts Konkretes, dass eine Beweislage erdrückend wäre. Wenn wir der Meinung sind, dass auch nichts gefunden werden kann, weil nicht danach gesucht wird, wäre das doch eine Möglichkeit hier seine Kräfte zu bündeln. Ob Handy-TV oder noch schnelleres Internet sich auf die Zukunft gesehen rentiert, wird sich zeigen, es wird auf jeden Fall versucht werden den Kunden davon zu überzeugen. Wenn es tatsächlich von einem großen Teil in der Bevölkerung nicht genützt wird, dann wird es sich mit der Zukunft erledigen. Hier in unserer Gegend wurde mal ein O2 Sender abgebaut, weil er sich nicht rentiert hat.

Wenn man z.B. die Studien von Hutter et al und Abdel Rassoul ansieht, die Erfahrungsberichte von Betroffenen aus aller Welt, die Santini-Studie, die Hacker-Studie zum Immunsystem, die Krebsstudie von Oberfeld, die Naila-Studie, die Schwarzenburg-Studie und die Valley-Holzkirchen-Studie, die Auswertung von 2000 Studien durch die Bio-Initiative, die Reflex-Studie zu den Handys, die Prof. A.-Studie zu den UMTS-Handys ist m.M. nach genügend gefunden worden, eine bessere Vorsorge zu betreiben, das ständige Aufrüsten zu stoppen, die Grenzwerte zu senken und Schutzgebiete für Schwerbetroffene einzurichten. Z.B. in Brüssel ist man schon in der richtigen Richtung unterwegs. Für was die Entscheidungsträger und Mobilfunkbetreiber Verantwortung zu übernehmen haben werden, für jedes Menschenleben, über das sie Leid und Elend bringen und gebracht haben, diese Verantwortung lässt sich auch nicht auf "die Experten" abwälzen, Krebs ist eine hässliche Krankheit und kann gerade die treffen, die nicht achtsam mit der Strahlung umgehen und heute ES-Hetze betreiben und auch für die kann eines Tages die Stunde kommen, wo es um mehr geht als um "Fun" und wo man mit Schuld und Leid konfrontiert wird.

Im übrigen finde ich es widerwärtig, wie Karl oder karl sowohl hier im Forum wie im RDW-Forum über Uli Weiner geschrieben hat und dass er W-Lan nutzt, stimmt gar nicht. Einige Leute müssen wirklich sehr unzufrieden sein mit ihrem Beruf, wenn sie noch missgünstig sind gegenüber der Rente eines Arbeitsunfähigen, der wegen der Strahlung in einem Wohnwagen im Wald hausen muss. Jetzt mal eine Frage an Spatenpauli: Kennen Sie eigentlich Karl karl persönlich? Hoffe, dass Sie mir diese Frage beantworten, denn auch die K2 sind auf Akzeptanz angewiesen, die bis jetzt außer vielleicht von Befürworterseite nicht eingetroffen ist.