wie vertuscht und bewußt desinformiert wird (Allgemein)

M. Hahn, Donnerstag, 19.10.2006, 18:04 (vor 6371 Tagen) @ Schmetterling

Der Beitrag handelt zwar über ionisierende Strahlen.
Der komplette Beitrag ist nicht leicht zu lesen.


Glaub ich Ihnen gern. Sagen Sie doch gleich, sie haben all das mit diesen Nukliden schlicht überlesen. Weil die Tendenz stimmt. Nämlich:

Der Hintergrund ist erschütternd. Aber es sind die selben Methoden, dieselben Macher.

Schmetterling, wer hier mit ionisierender Strahlung kommt, und ich lese mit, darf meiner Aufmerksamkeit gewiss sein. Denn anders als Sie habe ich da Hintergrund.

Bevor Sie aber hier weiter mit Abgeschriebenem über ionisierende Strahlung polemisieren, darf ich Sie an den
Versuch einer interessanten Diskussion zum Thema NICHTionisierende Strahlung erinnern?
Oder heißt es wieder nur: "Die REFLEX-Studie ist nicht leicht zu lesen, aber die Hintergründe sind erschütternd."?

M. Hahn


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum