wie vertuscht und bewußt desinformiert wird (Allgemein)

Schmetterling , Donnerstag, 19.10.2006, 14:38 (vor 6842 Tagen) @ KlaKla

Der Beitrag handelt zwar über ionisierende Strahlen. Aber es sind die selben Methoden, dieselben Macher.

... und die WHO schweigt
zf. Wer sich mit ionisierender Strahlung und ihren Auswirkungen auf Mensch und Umwelt befasst, stellt sich über kurz oder lang die Frage, warum sich die Weltgesundheitsorganisation WHO nicht bzw. erschreckend nichtssagend und falsch über die gesundheitlichen Gefahren äussert, die von ionisierender Strahlung ausgehen, und damit einen Verrat an ihren Kernaufgaben begeht.
Dies wird erst dann verständlich, wenn man weiss, dass die WHO und die ihr angeschlossene Internationale Kommission für Strahlenschutz ICRP, zuständig für die Empfehlung der zulässigen Grenzwerte, bereits 1959 einen für die Menschheit folgenschweren Vertrag mit der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA abgeschlossen haben.
Die IAEA, gegründet am 29.7.1957 in New York hat zum Ziel: «… den Beitrag der Atomenergie für den Frieden, die Gesundheit und den Wohlstand in der ganzen Welt zu forcieren und auszuweiten.>
Da Berichte über gesundheitliche Schäden dieses Ziel der Förderung der Atomenergie gefährden könnten, war die IAEA alarmiert, als die WHO Konferenzen veranstaltete, die auf Gefahren der Atomenergie aufmerksam machten.
Daher zwang die IAEA die WHO am 28. Mai 1959 mit einem Vertrag zum Schweigen. Im Artikel 1 des Abkommens zwischen IAEA und WHO vom 28. Mai 1959 heisst es, dass «die IAEA die primäre Verantwortung trägt sowohl für die Förderung, die Unterstützung und die Koordination der Forschung als auch für die Entwicklung und die praktische Anwendung der Atomenergie für den friedlichen Gebrauch in der ganzen Welt unbeschadet des Rechts der WHO, sich selber mit der Förderung, der Entwicklung, der Unterstützung und der Koordination der internationalen Gesundheitsarbeit einschliesslich der Forschung, in all ihren Aspekten zu befassen.>
Dieses Recht der WHO zu selbständiger Gesundheitsarbeit ist aber praktisch im Bereich der Atomenergie nicht existent, durch den Anspruch des Artikel I, (3) der besagt, dass "wenn immer die eine der beiden Organisationen beantragt, ein Programm oder eine Aktivität zu einem bestimmten Thema zu initiieren, das die substantiellen Interessen der anderen Organisation berührt oder berühren könnte, die erste Partei die andere konsultieren soll im Hinblick auf eine einvernehmliche Regelung der Angelegenheit>.
Im Klartext heisst dies, dass die WHO sich jedes Forschungsprojekt zu gesundheitlichen Auswirkungen von ionisierender Strahlung von der IAEA genehmigen lassen muss. In der Konsequenz werden die gesundheitlichen Risiken, die die kommerzielle Nutzung der Atomindustrie mit sich bringt, und natürlich auch die Schäden durch nukleare Waffen, von der IAEA selber «überwacht> und «erforscht> - und nicht von unabhängigen medizinischen Behörden.

zitiert aus: http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr41-vom-11102006/berufsrisiken-des-krieges/

Der komplette Beitrag ist nicht leicht zu lesen. Der Hintergrund ist erschütternd.

der Schmetterling

--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.