Düsseldorf - Wer steckt hinter der IZgMF Website (Allgemein)
Eine vorgefertigte Frage?
Klaus Buchner: Ich bin da persönlich zu betroffen, Peter wenn du es machst.
Peter Hensinger: Wobei du die ja persönlich kennst im Gegensatz zu mir.
Da sind zur Zeit
- 920 Einträge allein über mich drin
- 600 über Jörn Gutbier
- 1600 über Diagnose-Funk
Das heißt, das ist ein Medium das wöchentlich die Mobilfunk kritische Szene verleumdet äh im Graubereich aber das entscheidende ist, nicht das Persönliche, sondern wenn wir eingeladen werden zu Vorträgen, tun Bürgermeister und die Sekretäre die Namen eingeben Diagnose-Funk oder Peter Hensinger oder Jörn Gutbier, die Referenten und dann erscheint das IZgMF und dann erscheint, dass sind Esoteriker, das sind Geschäftemacher, die kommen nur um baubiologische Produkte zu verkaufen. Also ne Palette an Verleumdungen äh mitschreiben tut der Professor Lerchl darin äh aktiv, die schaffen mit Bots, das bedeutet, dass ist ne Dauerverleumdung, die zur Konsequenz hat, dass wir schon auf viele Vorträge nicht eingeladen wurden. Einfach weil Leute googeln. Das ist eigentlich ne üble Machenschaft äh mit großer Wirkung, immer noch.
Sie wurden verurteilt, die haben Prof. Adlkofer ganz schlimm angegriffen, da wurden sie verurteilt, aber die machen weiter. Äh unsere Rechtsanwälte sagen, es ist leider nicht einklagbar.
Moderator: Gibt es ein Impressum auf der Website?
Peter Hensinger: Ja, ja man weiß wer das ist, der Herr Schall und die Frau Schall und Prof. Lerchl. Aber wir haben schon Rechtsanwälte die sagen, dass ist im Graubereich!
Aber das ist der, das was ich sage, wir führen keinen Krieg, es wird ein Krieg geführt. Wenn du jede Woche dreimal über dich lesen musst, was du für ein Schwein bist, äh das musst du zuerst mal verdauen. Oder wenn die Frau Paulini beim Besuch zu dir sagt, Herr Hensinger sie hetzten die Bevölkerung auf for Balance sie sind für uns kein Gesprächspartner. So wird mit uns umgegangen.
Aus dem Publikum: Das ist Kriegsrhetorik ... Schmutzwäsche ...
Hensinger: Das ist Krieg, den wir so erleben.
Hintergrundwissen
Die Irrtümer des Peter Hensinger (Diagnose-Funk)
Profiteure reiten die Welle der 5G-Gegner
Gutbier wirft BfS Betrug vor
--
Meine Meinungsäußerung
Düsseldorf - Wer steckt hinter der IZgMF Website
H. Lamarr 
, München, Mittwoch, 28.12.2022, 21:45 (vor 697 Tagen) @ KlaKla
Eine vorgefertigte Frage?
Könnte schon sein, um sich Gelegenheit zu geben, öffentlich übers IZgMF abzulästern.
21:15 min. Moderator: Wer steckt hinter der IZgMF Website, die zynisch gegen die Initiativen, wie Diagnose-Funk und andere kritische Stimmen wettert und Aufklärung verhindern will?
[...]
Da sind zur Zeit
- 920 Einträge allein über mich drin
- 600 über Jörn Gutbier
- 1600 über Diagnose-Funk
Nein, das ist nicht korrekt. Die Zahlen nennen nicht die Einträge, sondern die Namensnennungen. Pro Eintrag gibt es üblicherweise mehrere Namensnennungen.
Das heißt, das ist ein Medium das wöchentlich die Mobilfunk kritische Szene verleumdet äh im Graubereich aber das entscheidende ist, nicht das Persönliche, sondern wenn wir eingeladen werden zu Vorträgen, tun Bürgermeister und die Sekretäre die Namen eingeben Diagnose-Funk oder Peter Hensinger oder Jörn Gutbier, die Referenten und dann erscheint das IZgMF und dann erscheint, dass sind Esoteriker, das sind Geschäftemacher, die kommen nur um baubiologische Produkte zu verkaufen.
Nicht immer wöchentlich, wenn gut in Form dann täglich. Dünnhäutige Mobilfunkgegner sehen Kritik an ihrem Tun gerne als Verleumdung oder Diffamierung. Wäre das zutreffend, das IZgMF wäre vor Gericht Dauergast auf der Anklagebank. Sind wir aber nicht. Denn was vollmundig als Verleumdung behauptet wird sind in Wahrheit entweder belegte Fakten oder legitime Meinungsäußerungen. Für selbstgewisse Mobilfunkgegner ist beides schwer auszuhalten. Ich sehe Peter Hensinger und Jörn Gutbier auch nicht als Esoteriker, Geschäftemacher oder Verkäufer baubiologischer Produkte, sondern als Interessenvertreter/Marktebner für Geschäftemacher, deren Geschäftsmodelle auf irrationalen Ängsten gegenüber Funkwellen beruhen. Mittel zum Zweck ist die hübsch verpackte Desinformation der Bevölkerung z.B. mit wissenschaftlichen Außenseitermeinungen.
[...] die schaffen mit Bots ...
Blödsinn. Wer wie das IZgMF seine Website mit einem steinzeitlichen Webeditor zusammenschustert, der schafft noch selber.
... das bedeutet, dass ist ne Dauerverleumdung, die zur Konsequenz hat, dass wir schon auf viele Vorträge nicht eingeladen wurden. Einfach weil Leute googeln. Das ist eigentlich ne üble Machenschaft äh mit großer Wirkung, immer noch.
Woher will Peter Hensinger denn wissen, dass "wir [also er und seine Kumpels] schon auf viele Vorträge nicht eingeladen wurden"? Er kann das nicht wissen, eben weil er nicht eingeladen wurde, er kann seine Behauptung bestenfalls vermuten oder auf eine begrenzte Anzahl von mehr (Rathäuser) oder weniger (Bürgerinitiativen) kompetenten Auskünften stützen.
Sie wurden verurteilt, die haben Prof. Adlkofer ganz schlimm angegriffen, da wurden sie verurteilt, aber die machen weiter. Äh unsere Rechtsanwälte sagen, es ist leider nicht einklagbar.
Franz Adlkofer wurde von Forumteilnehmer "sektor3" angegriffen (aus meiner Sicht nicht einmal schlimm, geschweige denn ganz schlimm), die Unterlassungsaufforderung ging dann interessanterweise ans IZgMF. Adlkofer wollte zu keiner Zeit die Identität "sektor3"s von uns wissen, er nutzte die Gunst der Stunde, ersatzweise gegen das IZgMF als Forumbetreiber zu klagen. Unbeirrbar behauptete Adlkofer später zu wissen, "sektor3" sei der (damalige) Chef der Nichtraucher-Initiative Deutschland, Günther Krause, sein Erzfeind. Das vermeintliche Wissen war allerdings nur eine Vermutung, mit welcher der Ex-Tabaklobbyist meilenweit neben die Spur geriet, Krause ist nicht "sektor3".
[...]
Peter Hensinger: Ja, ja man weiß wer das ist, der Herr Schall und die Frau Schall und Prof. Lerchl.
Nein, Alexander Lerchl hat mit dem IZgMF nichts zu tun, er ist lediglich registrierter Teilnehmer des IZgMF-Forums, nicht mehr und nicht weniger. Meine Frau und ich haben den Bremer Professor vor Jahren ein einziges Mal persönlich getroffen und auch dies nur kurz bei einem Zwischenstopp Lerchls am Münchener Flughafen. War in der Düsseldorfer Echokammer die informelle Anrede üblich, gehen Lerchl und das IZgMF noch immer formell miteinander um. Das bedeutet etwas.
Aber das ist der, das was ich sage, wir führen keinen Krieg, es wird ein Krieg geführt.
Bitte erst denken, dann reden. Nein, (auch) das IZgMF führt keinen Krieg. Es war doch Adlkofer, der sagte: Gegen Narren führt man keine Kriege. Diagnose-Funk und Co. sind für uns keine Feinde, sondern Objekte eines packenden Steckenpferds.
Wenn du jede Woche dreimal über dich lesen musst, was du für ein Schwein bist, äh das musst du zuerst mal verdauen.
Wie wäre es mal mit Nachdenken, ob da vielleicht doch etwas dran ist?
Oder wenn die Frau Paulini beim Besuch zu dir sagt, Herr Hensinger sie hetzten die Bevölkerung auf for Balance sie sind für uns kein Gesprächspartner.
Stimmt, bevor die Präsidentin des BfS nach ihrem Amtsantritt ihre Aufwartung bei Peter Hensinger in der Stuttgarter Bismarckstraße machte, erkundigte sie sich bei uns, was gegen den selbsternannten Mobilfunkexperten alles vorläge. Wir konferierten Stunden miteinander 
.
So wird mit uns umgegangen.
Schrecklich!
Aus dem Publikum: Das ist Kriegsrhetorik ... Schmutzwäsche ...
Bitte Ruhe auf den hinteren Bänken!
Hensinger: Das ist Krieg, den wir so erleben.
Dr. med. Markus Kern, untergetauchter Mitbegründer der sogenannten Kompetenzinitiative ist Psychotherapeut. Vorschlag: Kern besuchen und ihn bitten zu prüfen, ob möglicherweise eine verzerrte Wahrnehmung der Realität für das kriegerische Erleben verantwortlich ist. Das IZgMF tut keinem etwas, die wollen nur spielen ...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Düsseldorf - Märchen gehen immer
Bitte erst denken, dann reden. Nein, (auch) das IZgMF führt keinen Krieg. Es war doch Adlkofer, der sagte: Gegen Narren führt man keine Kriege. Diagnose-Funk und Co. sind für uns keine Feinde, sondern Objekte eines packenden Steckenpferds.
Wenn du jede Woche dreimal über dich lesen musst, was du für ein Schwein bist, äh das musst du zuerst mal verdauen.
Wie wäre es mal mit Nachdenken, ob da vielleicht doch etwas dran ist?
Auszug aus einem Posting von Lamar zu Klaus Buchner: [...] Scharfer und langjähriger Kritiker der ersten ICNIRP-Richtlinien war Dr. Neil Cherry, Associate Professor für Umweltgesundheit. Im November 1999, vor Einführung der ICNIRP-Grenzwerte für Mobilfunkzellen in Neuseeland, führte Dr. Cherry im Auftrag des neuseeländischen Gesundheitsministerium/Umweltministeriums ein Gutachten über die ICNIRP-Grenzwertempfehlungen durch. [66]
Quelle 66 führt zu dem besagten Papier von Cherry, eine schmucklose Word-Datei.
Spanisch kam mir in der Textpassage vor, dass Cherry im Auftrag des neuseeländischen Gesundheitsministerium/Umweltministeriums ein Gutachten verfasst haben soll, denn meine Recherchen zu dem 2003 verstorbenen Neuseeländer zeigten ein völlig anderes Bild.
Und es kam wie geahnt: In seinem Papier nennt Cherry weder das neuseeländische Gesundheitsministerium als Auftraggeber, noch das Umweltministerium. Er nennt überhaupt keinen Auftraggeber! Das Papier ist auch kein Gutachten, sondern eine offensichtlich von Cherry in Eigenregie vorgetragenen Sammlung von Material zulasten von Icnirp anlässlich einer 2000/2001 stattgefundenen Anhörung vor dem australischen Oberhaus (Senat). Anlässlich der Einführung von 5G gab es übrigens wieder so eine Anhörung. Das "Gutachten" war bestenfalls ein retrospektives Parteigutachten für die Fraktion der Bedenkenträger im Senat. Und nur beim ersten Blick auf die Titelseite möchte man meinen, Cherrys Papier erschien zeitnah zu der Anhörung im September 2000. Doch das stimmt nicht, es erschien erstmals 2002 und Cherry wollte es anscheinend gemäß seinem Copyright-Vermerkt bis 2005 mehrfach aktualisieren.
An der besagten Textpassage in der deutschen Druckfassung des Buchner/Rivasi-Berichts stimmt also mit Verlaub kein Wort. Weiter ...
--
Meine Meinungsäußerung
Diagnose-Funk sei nicht konsensfähig?
Oder wenn die Frau Paulini beim Besuch zu dir sagt, Herr Hensinger sie hetzten die Bevölkerung auf for Balance sie sind für uns kein Gesprächspartner.
Weil sie euch nicht als konsensfähig wahr nimmt und das ist Peter Hensinger längst bekannt.
Siehe Auszug Kompakt 2021/4 Seite 3
Unsere Aktivitäten werden genau registriert. Das zeigen die Maßnahmen des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS). Die BfS-Außenstelle Cottbus wird aufgerüstet, um die Kommunikation mit den Kommunen und Bürgern zu intensivieren mit dem Ziel, sie von der Harmlosigkeit der Mobilfunktechnologie zu überzeugen. Aber es wird noch ein Zahn zugelegt. Die BfS-Vertreter mussten feststellen: wo diagnose:funk Gelegenheit hat, den Stand der Forschung vorzutragen, ziehen sie den Kürzeren. Das BfS, das Dialogbüro-5G der Bundesregierung und das BMVI (Bundesministerium für Verkehr und Infrastruktur) vereinbarten, nicht mehr auf Podiumsdiskussionen zu gehen, bei denen ein diagnose:funk-Vertreter anwesend ist. Diese seien „nicht konsensfähig“.
Statt an sich zu arbeiten nörgelt er und serviert Stopfgänsen einen Sündenbock. 
--
Meine Meinungsäußerung
Video weg
Alexander Lerchl , Dienstag, 21.02.2023, 17:10 (vor 642 Tagen) @ KlaKla
Eine vorgefertigte Frage?
Das Video bzw. die Unterstellungen Hensingers sind weg, nachdem ich anwaltliche Hilfe in Anspruch genommen habe.
--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert