AfD fordert Technikfolgenabschätzung (Forschung)
Ganz im Sinne des privaten Lobbyvereins Diagnose:Funk
Anfrage von Jörn Gutbier: Warum gibt es zu 5G keine Technikfolgenabschätzung?
International wird von unabhängigen Wissenschaftlern, die mit der Mikrowellen-Forschung und deren Bewertung befasst sind, eine Höherstufung der hochfrequenten elektromagnetischen Strahlung von „potenziell“ - auf "wahrscheinlich krebserregend" bzw. "krebserregend" durch die IARC gefordert. Diese Neubewertung ist auf die Stufe "höchste Priorität" bei der IARC gesetzt.
Seit 26 Tagen hat der Baubiologe Gutbier noch immer keine Antwort!
Verwandte Threads
Diagnose-Funk interpretiert James Lin völlig falsch
IARC wird EMF möglicherweise vor 2024 erneut eingruppieren
Endlich Klarheit, für was die 2B-Wertung der IARC NICHT gilt
Ein paar weitere Infos zur 2B-Bewertung der IARC
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- AfD fordert von Bundesregierung 5G-Allzweckstudie -
H. Lamarr,
20.12.2020, 18:54
- 5G-Allzweckstudie der AfD: Erste Beratung im Bundstag -
H. Lamarr,
25.12.2020, 18:08
- 5G-Allzweckstudie der AfD: Sumpfgasblasen -
H. Lamarr,
27.01.2021, 23:57
- Büro gegen Altersdiskriminierung - Copy Paste & Eigenwerbung - KlaKla, 28.01.2021, 07:44
- 5G-Allzweckstudie der AfD: Sumpfgasblasen -
H. Lamarr,
27.01.2021, 23:57
- AfD fordert Technikfolgenabschätzung - KlaKla, 28.12.2020, 08:49
- 5G-Allzweckstudie der AfD: Erste Beratung im Bundstag -
H. Lamarr,
25.12.2020, 18:08