Sprachrohr (IV): beste Arbeit in Amputationsmeldungen (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Mittwoch, 17.02.2016, 00:50 (vor 1687 Tagen) @ H. Lamarr

Der Verein für Elektrosensible, München, ist wieder einmal hingerissen und behauptet auf seiner Website unvermittelt:

Diagnose-Funk leistet fortlaufend beste Arbeit in der Veröffentlichung und Übersetzung

Die sogenannten Elektrosensiblen sind entzückt über einen deutschsprachigen Diagnose-Funk-Artikel, der eine US-Studie vorstellt. Diese Studie gibt vor, erstmals festgestellt zu haben, der Phantomschmerz bei Arm-/Beinamputierten nehme unter Einwirkung elektromagnetischer Felder zu.

Doch warum nach USA blicken, wenn man hierzulande doch schon viel weiter ist und bereits Abhilfe zur Serienreife gebracht hat?

Uwe Kern, Bernd Altkemper und Matthias Kohl publizierten bereits 2006 die Arbeit: Management of Phantom Pain with a Textile, Electromagnetically-Acting Stump Liner: A Randomized, Double-Blind, Crossover Study (doi:10.1016/j.jpainsymman.2006.04.006).

Umbrellan, so der Markenname der textilen Stumpf-Umhüllung, ist gemäß Herstellerangabe ein patentiertes, metallurgisches Gestrick, das elektromagnetische Einflüsse zu 99,9 Prozent abschirmen kann und in der Schmerztherapie gegen Phantomschmerzen bei Beinamputierten eingesetzt wird.

Abstract der Studie

The treatment of phantom pain is frequently dissatisfying. We wanted to find out whether an electromagnetically shielding stump stocking interwoven with metal (medipro Liner RELAX [medi Bayreuth, Bayreuth, Germany]) could have a positive effect on phantom pain. A double-blind, randomized, crossover trial in a total of 30 leg amputees compared the experimental (= verum) silicon liner (VL) fitted to the amputation stump with a dummy (= placebo) liner (PL). Each liner was worn for two weeks after a two-week baseline period. Daily documentation focused on phantom pain, quality of sleep and improvement of well being. Twenty-seven of 30 patients completed the 6-week study, and 22 documentations proved valid. On a 0-10 numeric rating scale (NRS), the median pain intensity before treatment was 4, and the median of maximum pain was 6. VL versus PL reduced pain significantly more often (P=0.008), the odds ratio being 5.95. The degree of pain reduction was likewise highly significant (<0.001). Wilcoxon's matched-pairs signed-rank test for the medians of daily maximum pain showed a significant reduction for both PL (P<0.001) and VL (P<0.001) as compared to baseline, with VL being highly superior again (P<0.001) versus PL. The experimental device also led to significant amelioration of general well-being (P=0.037) with an odds ratio of 3.85, and an improvement in the quality of sleep, which was not significantly different than PL (P=0.223). In this study, the influence of a silicon liner with electromagnetically protecting properties on phantom pain was highly significant. The mechanisms underlying this effect are unclear. Possibilities include reduction of ectopic neuroma activity, shielding from possible electromagnetic weather impulses (sferics), or analgesic effects of changes in the electromagnetic field. PET or fMRI examination with or without a shielding silicon liner might help to elucidate this observation further.

--
Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Handys!

Tags:
Diagnose-Funk, USA, EHS-Verein, Eigenlob, Uebernahme


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum