Wissenschaftlichkeit und Bienenstudien (Forschung)

Capricorn, Samstag, 21.05.2011, 22:58 (vor 5184 Tagen) @ H. Lamarr

Nur, so funktioniert Wissenschaft nicht. Ein wissenschaftliches Meinungsbild wird in den seltensten Fällen von prominenten Einzelstudien geprägt, üblicherweise kommt ein kumulativer Prozess zum tragen, aus einer Vielzahl von Studien kristallisiert sich im Laufe der Zeit ein Meinungsbild heraus, das als Stand des Wissens gilt.

So ist es ja auch in diesem Fall. Es gibt nämlich schon diverse Studien über den Zusammenhang zwischen EMF und Bienennavigation/-wohlbefinden. Zum Beispiel:

Korall H, Leucht T, Martin H: "Bursts of magnetic fields induce jumps of misdirection in bees by a mechanism of magnetic resonance", Journal of comparative physiology A: sensory neural and behavioral physiology, 1988, vol. 162, no.3, pp. 279-284.

Walker MM, Bitterman ME: "Honeybees Can Be Trained to Respond to Very Small Changes in Geomagnetic Field Intensity", Journal of Experimental Biology 145, 489-494 (1989).

Altmann G, Warnke U: "Einfluss unipolar geladener Luftionen auf die motorische Aktivität der Honigbienen", Apidologie 2 (4), 309-17 (1971)

Altmann G, Warnke U: "Der Stoffwechsel von Bienen (Apis mellifica L. ) im 50 Hz-Hochspannungsfeld", Zeitschrift für angewandte Entomologie 80 (3), 267-71 (1976)

Warnke U: "Die Wirkung von Hochspannungsfeldern auf das Verhalten von Bienensozietäten", Zeitschrift für angewandte Entomologie 82 (1), 88 (1976)

Warnke U, Paul R: "Bienen unter Hochspannung", Umschau 75 (13), 416 (1976)

Kuhn J, Stever H: "Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder auf Bienenvölker", Deutsches Bienen-Journal, 4/2002, 19-22

Ruzicka F: "Schäden durch Elektrosmog", Bienenwelt, 10/2003, 34-35

Stever H et al.: "Verhaltensänderung der Honigbiene Apis mellifera unter elektromagnetischer Exposition", Universität Koblenz-Landau, 2005/06.

Einzelne Studien haben deshalb unter Wissenschaftlern vom Fach, die über eine große Bandbreite gefundener Resultate im Bilde sind, weit weniger Gewicht als bei Laien, die lediglich einen begrenzten Überblick haben und auf Alarmstudien fixiert sind.

Galileos Entdeckung des Heliozentrismus hätte die Kirche natürlich auch als Einzelstudie abgetan...

Noch krasser ist eine Studie über die Hirnaktivität eines toten Lachses

Zum Thema Artefakt habe ich Klakla ja ausführlich erklärt, warum die Einstrahlung alleine die erhöhte Bienenaktivität und deren zeitlichen Verlauf nicht erklären kann.