Streit um Öko-Geschäftsmodell (Allgemein)

H. Lamarr , München, Montag, 28.09.2009, 23:28 (vor 5564 Tagen) @ Kuddel

Es ist echt schräg, ein Anbieter, der gegenüber Ökotest die "erhebliche Reststrahlung" moniert, weil ein Telefon eines bestimmten Herstellers die Standbystrahlung "nur um Faktor 10.000" reduziert, obwohl diese in praktikablen Abständen selbst mit Baubiologen-Meßgeräten kaum noch nachweisbar sein dürfte, wobei derselbe Anbieter aber die Mobilteile des von ihm favorisierten Herstellers als einzig wahres "Öko" anpreist, owohl diese selbst pegelgeregelt den Nutzer mit millionenfach höherer Strahlung belasten.

Schön, dass Sie ausgerechnet die "erhebliche Reststrahlung" und das "nur" bei 10'000 bemängeln. Ich hatte den Text vorab zur Einsicht und dem Verfasser u.a. geraten, auf eben diese verzerrten Wertungen zu verzichten. Hat er offenbar nicht gemacht und deshalb können Sie ihn jetzt zurecht anschießen.

Quasi ein Rosenkrieg unter "Brüdern"....

Was für ein vermaessener Gedanke!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –