Naila - einmal nüchtern betrachtet (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Dienstag, 10.08.2004, 16:07 (vor 7198 Tagen) @ Schutti

Dann sehen wir also weiter. Wenn noch garnix veröffentlicht wurde, warum wird jetzt davon ausgegangen was die Ursache ist an dem beobachteten Effekt. Und warum noch dieses Jahr, warum nicht sofort? <verschwörung>Will man da was nachbessern? </verschwörung>

Nachbessern, ausgerechnet nachdem sie an die Öffentlichkeit gegangen sind? Nee, für so doof sollten Sie die 5 nicht halten. Aus eigener (leidvoller) Erfahrung weiß ich aber, dass es zwei Paar Schuhe sind, a) eine "Studie" zu machen und b) selbige dann auch noch attraktiv zu präsentieren. Schauen Sie, wir haben im Mai 2004 in einem Linienbus Strahlungsmessungen gemacht. Das Resultat ist den Münchener Verkehrsbetrieben irgendwann im Juli 2004 von uns bekannt gegeben worden. Außer denen und uns weiß bis heute aber keiner was über die stellenweise durchaus interessanten Resultate.

Und wieso nun diese Verzögerung beim An-die-Öffentlichkeit gehen? Die nackte ungeschminkte Wahrheit ist, dass wir noch nicht dazu gekommen sind, die Ausarbeitung richtig schön präsentationsreif auf unsere eigene Website zu stellen. Wir machen sowas ja nur nebenbei und müssen genauso wie die Nailaer Ärzte im Hauptberuf noch ein paar Pflichten nachkommen.

Es ist schon sehr auffällig wie schnell man verdächtigt wird hier in diesem Forum für die Mobilfunkbetrieber zu arbeiten oder von denen Geldzu beziehen. Es sieht eher so aus dass jeder der der sich nicht gegen Mobilfunk ausspricht sich mit diesen Vorwürfen konfrontiert sieht.

Nanu, Schutti, sind Sie in einer Formkrise? Wo zum Teufel sehen Sie denn denn in meinem Posting eine Verdächtigung, Sie seien ein MoBiFu-Knecht? Normalerweise wird Verfolgungswahn eher unseren Leuten unterstellt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum