Sender rein in Wohngebiete (Allgemein)
Die Frage ist: Stimmt das, oder will Dr. Niessen lediglich seine Fanggründe schützen?
Mit höheren Sendemasten am Ortsrand kann Dr. Niessen die ungünstige Situation für Handynutzer im Ort vermutlich tatsächlich innerhalb gewisser Grenzen bessern. Der Haken daran ist: Sobald statt einem Sendemast in Ortsmitte oder mitten in einem Wohngebiet dort mehre Masten hineingepflanzt werden, genießen Handynutzer noch eine deutlich geringere Funkfeldbelastung gegenüber Niessens Lösung mit hohen Masten am Ortsrand. Ein eindrucksvolles Rechenbeispiel zugunsten der Sender in Ortsmitte gibt es hier.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Mit Selbstüberschätzung vor den Karren gespannt ? ▼ -
KlaKla,
30.11.2008, 10:08
- Der Bock als Gärtner -
AnKa,
30.11.2008, 11:17
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
H. Lamarr,
01.12.2008, 20:26
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
Doris,
01.12.2008, 23:37
- T-Mobile, RDW oder der Papst? - H. Lamarr, 01.12.2008, 23:57
- Wieder mal alle etwas pauschal , ausser Doris -
krause99,
02.12.2008, 17:32
- "Weg mit der Behauptung....!" ...tumb. - AnKa, 02.12.2008, 18:54
- Sparen erhöht den Energiebedarf - Kuddel, 02.12.2008, 22:07
- Sender rein in Wohngebiete - H. Lamarr, 22.02.2009, 00:01
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
Doris,
01.12.2008, 23:37
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
H. Lamarr,
01.12.2008, 20:26
- Mit Selbstüberschätzung vor den Karren gespannt ? -
AnKa,
30.11.2008, 11:22
- Handy in der Hosentasche: SAR > 2 W/kg - H. Lamarr, 01.12.2008, 20:32
- Der Bock als Gärtner -
AnKa,
30.11.2008, 11:17