Dr. Niessen behauptet das Gegenteil (Allgemein)
Wenn dieser "Experte" Senderstandorte nach extern versetzen lassen will, also aus der Stadt heraus, dann wird er den Handynutzern ab dann ständig deutlich erhöhte Strahlung am Kopfbereich zumuten.
Dr. Niessen und sein EMF-Institut behaupten, sie könnten Sender aus Wohngebieten heraushalten und zugleich die Belastung der Handy-Nutzer in den Wohngebieten verringern oder zumindest gleich hoch halten. Glauben Sie nicht? Hier steht das aber grün/schwarz auf weiss. Die Frage ist: Stimmt das, oder will Dr. Niessen lediglich seine Fanggründe schützen?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Mit Selbstüberschätzung vor den Karren gespannt ? ▼ -
KlaKla,
30.11.2008, 10:08
- Der Bock als Gärtner -
AnKa,
30.11.2008, 11:17
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
H. Lamarr,
01.12.2008, 20:26
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
Doris,
01.12.2008, 23:37
- T-Mobile, RDW oder der Papst? - H. Lamarr, 01.12.2008, 23:57
- Wieder mal alle etwas pauschal , ausser Doris -
krause99,
02.12.2008, 17:32
- "Weg mit der Behauptung....!" ...tumb. - AnKa, 02.12.2008, 18:54
- Sparen erhöht den Energiebedarf - Kuddel, 02.12.2008, 22:07
- Sender rein in Wohngebiete - H. Lamarr, 22.02.2009, 00:01
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
Doris,
01.12.2008, 23:37
- Dr. Niessen behauptet das Gegenteil -
H. Lamarr,
01.12.2008, 20:26
- Mit Selbstüberschätzung vor den Karren gespannt ? -
AnKa,
30.11.2008, 11:22
- Handy in der Hosentasche: SAR > 2 W/kg - H. Lamarr, 01.12.2008, 20:32
- Der Bock als Gärtner -
AnKa,
30.11.2008, 11:17