Tendenziöses Baubiologenfernsehen (Allgemein)
Habe die Sendung leider versäumt.
Kann man sich in der ARD Mediathek ansehen, siehe http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/1187360?pageId=487872&moduleId=432744&categoryId=&goto=1&show='
Von welchen Siemens-DECT-Modellen reden Sie, es sind doch hoffentlich nicht neuere Geräte?
Glaube nicht, wenn man bei OnlineShops schaut, sind die betroffenen Geräte (A160) wohl ältere Modelle aus der Geiz ist Geil Preislage (unter 30 Euro). Moniert wird, daß sie "nur" 90% absenken, wenn das Gerät in die Station gestellt wird, auf dem Karton steht wohl "schaltet ab". (Ganz schöner Lapsus)
Für Virnich ist selbst die Absenkung eines anderen Gerätes auf 0,1 % =1/1000 noch "viel zu viel Strahlung". Woher nimmt er die Expertise das zu beurteilen ?
Der ganze Beitrag ist tendenziös.
Ein Baubiologe als "Experte". Ich glaube Herrn Virnich zwar, daß er richtig messen kann (und finanziell vortrefflich davon profitiert), aber ich bezeifle, daß er gesundheitliche Auswirkungen beurteilen kann. In solchen Beiträgen mit Baubiologen "Experten" wird auch nie darauf eingegangen, woher diese "Richtwerte" kommen. Es wird unkritisch der nicht einmal bezifferten Einschätzung des Baubiologen (stark, viel , wenig) geglaubt.
Da geht auch einiges (absichtlich?) durcheinander:
Am Anfang der Sendung behaupten die Autoren/Baubiologen, CT1 Telefone seien "Strahlungsarm". In der ganzen Sendung geht es nur um die Strahlung der Basisstationen, von ungeregelten oder geregelten Mobilteilen ist keine Rede.
Am Ende der Sendung sagt eine Mitarbeiterin vom BFS: Es gäbe kein strahlungsarmes DECT TElefon, daß die vom BfS festgelegten Kriterien erfüllt (Wie sehen die konkret aus ?)
Das BfS hat nämlich an keiner Stelle behauptet, daß CT1 Telefone nach ihren neuen Kriterien strahlungsarm wären, dem Zuschauer wird es durch den Zusammenschnitt der Sendung aber so suggeriert.
Dabei ist der SAR-Wert eine CT1 TElefon's höher, als der eines heruntergeregelten DECT TElefons...aber das interessiert Baubiologen ja nicht und die Autoren vertrauen ihrem "Experten".
K
gesamter Thread:
- TV-Tip: Strahlungsarm, aber illegal -
Gast,
08.12.2008, 18:50
- TV-Tip: Strahlungsarm, aber illegal -
Kuddel,
08.12.2008, 22:02
- TV-Tip: Strahlungsarm, aber illegal -
Doris,
08.12.2008, 22:33
- Strahlungsreiche Mogelpackung -
ES,
09.12.2008, 22:17
- Strahlungsreiche Mogelpackung -
H. Lamarr,
09.12.2008, 23:36
- Beitrag in Plus-Minus -
Doris,
10.12.2008, 15:28
- Beitrag in Plus-Minus -
H. Lamarr,
10.12.2008, 15:47
- Beitrag in Plus-Minus -
Doris,
10.12.2008, 16:03
- der gesuchte Beitrag -
caro,
10.12.2008, 16:15
- der gesuchte Beitrag - Doris, 10.12.2008, 16:23
- Beitrag in Plusminus -
KlaKla,
10.12.2008, 19:30
- Ansteckende Desinformationsseuche -
H. Lamarr,
10.12.2008, 19:53
- Ansteckende Desinformationsseuche -
ES,
10.12.2008, 22:06
- Ansteckende Desinformationsseuche -
H. Lamarr,
10.12.2008, 23:18
- Ansteckende Desinformationsseuche - Thomas, 11.12.2008, 04:12
- Ansteckende Desinformationsseuche -
H. Lamarr,
10.12.2008, 23:18
- Ansteckende Desinformationsseuche -
ES,
10.12.2008, 22:06
- Ansteckende Desinformationsseuche -
H. Lamarr,
10.12.2008, 19:53
- der gesuchte Beitrag -
caro,
10.12.2008, 16:15
- Beitrag in Plus-Minus -
Doris,
10.12.2008, 16:03
- Beitrag in Plus-Minus -
H. Lamarr,
10.12.2008, 15:47
- Tendenziöses Baubiologenfernsehen -
Kuddel,
10.12.2008, 20:43
- Kriterien für DECT -
ES,
10.12.2008, 21:57
- Kriterien für DECT ▼ -
Kuddel,
10.12.2008, 23:39
- Kriterien für DECT -
Thomas,
11.12.2008, 03:08
- Kriterien für DECT -
Kuddel,
12.12.2008, 01:13
- Kriterien für DECT -
Thomas,
12.12.2008, 04:26
- Das Orakel -
Kuddel,
12.12.2008, 17:44
- Das Orakel -
charles,
12.12.2008, 18:52
- Das Orakel -
Kuddel,
12.12.2008, 19:15
- Das Orakel - charles, 12.12.2008, 19:42
- Das Orakel -
Kuddel,
12.12.2008, 19:15
- Das Orakel -
charles,
12.12.2008, 18:52
- Das Orakel -
Kuddel,
12.12.2008, 17:44
- Kriterien für DECT -
Thomas,
12.12.2008, 04:26
- Kriterien für DECT -
Kuddel,
12.12.2008, 01:13
- Kriterien für DECT -
Thomas,
11.12.2008, 03:08
- Kriterien für DECT ▼ -
Kuddel,
10.12.2008, 23:39
- Tendenziöses Baubiologenfernsehen ▼ -
Doris,
10.12.2008, 23:41
- Leute für dumm verkaufen - H. Lamarr, 11.12.2008, 00:46
- Kriterien für DECT -
ES,
10.12.2008, 21:57
- Beitrag in Plus-Minus -
Doris,
10.12.2008, 15:28
- Strahlungsreiche Mogelpackung -
H. Lamarr,
09.12.2008, 23:36
- Strahlungsreiche Mogelpackung -
ES,
09.12.2008, 22:17
- TV-Tip: Strahlungsarm, aber illegal -
Doris,
08.12.2008, 22:33
- Kleine Anfrage CT1+ / Drucksache 16/10762 - Sparco, 09.12.2008, 23:35
- TV-Tip: Strahlungsarm, aber illegal -
Kuddel,
08.12.2008, 22:02