Es lebe der "Skeptiker" (Allgemein)

ES, Sonntag, 26.10.2008, 12:50 (vor 6108 Tagen) @ Robert

Darf man, wenn man Fakten liefert, keine Märchen. Beweispflicht ist bei dem, der was behauptet.

Liefert denn die "autorisierte" Technik bislang brauchbare Fakten?
Tatsache ist, das ein Problem besteht, doch das dies scheinbar nicht durch standardisierte Methoden erklärt werden kann.
Sollen sich nur alle damit zufrieden geben?

Ich kann charles Aussagen nicht verifizieren, doch zeigt er wenigsten den Ansatz über das aktuelle Maß der Dinge hinauszuschauen.

Die meisten hier haben im Bezug auf HF-Smog eine komplett unterschiedliche Wissensgrundlage, manche aus technischer Sicht, andere aus medizinischer und wieder andere sind davon aktiv betroffen.

Für mich sind einige der selbsternannten "Skeptiker" hier, wirklich sehr einfältig unterwegs. Ein brauchbar definierter Skeptiker sollte auf der Wissensgrundlage aller Beteiligten, zu einer bestimmten Positionen die skeptische(re) Variante wählen oder für relevant befinden.
Das ist hier nicht der Fall.
Im Prinzip sind die hier konträr beteiligten Parteien, aufgrund Ihrer teils stark unterschiedlichen Basis, nicht im Ansatz konsensfähig.
Das spielt man zum Leidwesen des Themas selbst, an jeder dafür in Frage kommenden Stelle aus...

--
"Allzu oft muss es erst richtig schlecht werden, bevor es besser wird..."