Noch mehr Lügen bei der ETH-UMTS Studie (Allgemein)

charles , Donnerstag, 31.07.2008, 10:22 (vor 6157 Tagen) @ H. Lamarr

Charles, nach Überfliegen Ihres Postings ist mir ehrlich gesagt nicht klar geworden, was denn nun nicht richtig und viel schlimmer ist. Könnten Sie für eilige Leser einen Extrakt der Korrespondenz bilden?

Die ETH hatte gestellt, das keiner der Probanden auf die Expositionen reagiert hat.

Ich habe die Erfahrungen von 4 Personen geschildert, das ist 3.4 %.

Jetzt hat es sich herausgestellt, dass die ETH pro Teil der Tests 3.7 bis 6.5 % der Ergebnisse ausserhalb der statistische Analyse gehalten hat.
Und auch das verschwiegen hat.

Also, wenn Probanden etwas empfunden haben und das passt nicht im Bild, dann wurde dies einfach weggelassen.
Wissenschaftlich gesehen muss das trotzdem berichtet werden.

Eine inkorrekte Antwort könnte zusammenhängen mit eine geminderte cognitive Leistung als Folge von eine Exposition. Das kann man nicht einfach weglassen. Es ist vorstellbar das man die reaction times auf drei Arten betrachtet: total, korrekt und inkorrekt.

PS. Aus dem Originalschreiben der Gesundheitsrat ist zu entnehem, das es keine Einwände gibt diese Korrespondenz zu veröffentlichen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl