Noch mehr Lügen bei der ETH-UMTS Studie (Allgemein)

charles , Mittwoch, 30.07.2008, 22:28 (vor 6356 Tagen)

Hallo,

die erste Lüge der ETH war, das keiner der Probanden etwas von der Strahlung gemerkt hat.

In die deutsche Ausgabe von *het bitje* September 2006 habe ich berichtet von die Erfahrungen von 4 Probanden die während und nach diese Expositionen unter seriöse körperliche Beschwerden gelitten haben, und dieses auch die ETH mitgeteilt haben.
http://www.hetbitje.nl/bitjeD2609h.pdf

4 Probanden auf 117 Probanden macht 3.4 %.
Das heisst dass wenn man Menschen für 45 Minuten PRO WOCHE an diese UMTS Strahlung aussetzt, man damit rechnen muss, dass 3.4 % körperliche Beschwerden haben können.

Nun muss ich feststellen, das dies nicht richtig ist.
Es ist viel schlimmer!

Während die ETH Studie hat man 6.5 % der Probanden als ouliers definiert.
Das heisst, dass sie statistisch nicht in die offizielle Statistieken vorkommen.

In die Niederland gilt das Gesetz W.O.B. , Gesetz öffentlich Regierung.
Das will sagen dass man auf bestimmte Fragen auch Antworten geben muss.

Der Jurist Baakman hat dieses bei die Regierung gefordert:
Das erste Bild ist die Frage der niederländische Gesundheitsrat an die ETH

Hier die Antwort von der ETH an die Gesundheitsrat:

Das ganze Dokument steht auf:
http://www.milieuziektes.nl/Rapporten/gr_bawa_24jul08.pdf

Angeblich haben die Schweitzer statt die Reaktionszeit (in ms) gewählt für die Anzahl richtige Antworten pro Sekunde. Also ganz anders als bei der TNO Studie.

Die ETH hat pro Teil der Tests 3.7 bis 6.5 % der Ergebnisse ausserhalb der statistische Analyse gehalten wehgen eine grosse nummerischen Abstand zur die andere Resultaten.

Es mag dann statistisch in Ordnung sein, ich finde es Mogelei.
Die ETH Studie, wie sie gebracht wurde stimmt jedenfalls nicht met den Tatsachen überein.
Probanden haben auf die Expositionen reagiert. Punkt.

Die Deutschen nennen das *Vorspiegelung unter falsche Tatsachen*.

Holländische Wissenschaftler schreiben deswegen auch, das wenn es so ist, dass die extreme Ergebisse, die die Schweitzer ausgeschlossen haben, trotzdem normale Resultaten sind, zur Folge von Effekte von Exposition, dass die ganze Studie wertlos ist.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Tags:
ETH-UMTS Studie