Einspruch euer Ehren (Allgemein)

H. Lamarr , München, Samstag, 01.09.2007, 00:56 (vor 6329 Tagen) @ Thomas

1.Warum hat er nicht publiziert? Sie verfolgen ja schon länger diese Diskusionen hier und anderswo, und es müßte Ihnen doch auch aufgefallen sein das man in diesen Kreisen schnell in Turbulenzen geraten kann, aber nicht weil ein Modell falsch ist oder keiner Überprüfung standhält sondern weil die Konsequenzen schon ordentlich wären. Vieleicht kennt er ja so was, die "Gegenseite" aber auch, und deshalb Finger weg von Warnke!

Ja, diesen - pardon - Quatsch habe ich auch mal geglaubt, falls Sie sagen möchten, Warnke würde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft gezielt ausgeschlossen und geschnitten, weil er mobilfunkkritisch ist. Von den immer wieder neu kolportierten alten Geschichten einmal abgesehen ist mir in meinen 5 Jahren als Mobilfunkkritiker kein einziger Fall bekannt geworden, dass ein Wissenschaftler wegen seiner mobilfunkkritischer Einstellung zum Schweigen gebracht wurde. Paradebeispiel eines so "unterdrückten" Wissenschaftlers ist George Carlo, der ja auch hierzulande und in der Schweiz eine treue Fangemeinde hat und Promotoren, die ihn im "alten Europa" immer wieder mal ins Gespräch bringen. Für mich ist der Carlo dennoch nur eine zwielichtige Figur, bei dem es vor allem an der so wichtigen Transparenz seiner Aktivitäten fehlt. Recherchieren Sie mal ein bisschen über Carlo, auch hier im Forum, wenn Sie ihn danach noch immer für eine ganz übel verfolgte Re-Inkarnation von Mutter Theresa halten kann ich ihnen auch nicht mehr helfen. Und versuchen Sie mal der Gigaherz-Legende auf den Grund zu gehen, Carlo hätte in den USA einen grandiosen gerichtlichen Sieg gegen die Mobilfunker gelandet - Sie werden ihr blaues Wunder erleben.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –