Analog-Mobiltelefone waren keine Handys (Allgemein)
Allerdings weiß ich auch, dass kritisch angemerkt wurde, dass zum einen vor über 10 Jahren noch mit den stärker strahlenden Handys des C-Netzes telefoniert wurde und dass man sich auf die Aussagen, dass die Seite des Tumores auch das "Telefonohr" war, nicht verlassen könnte.
Diese Sache mit den Analog-Mobiltelefonen alter Bauart (Skandinavien: NMT450, NMT900; Deutschland: C-Netz) ist schon ziemlich dubios. Denn in den 1980-er Jahren war die Mikroelektronik noch nicht so weit, dass die damaligen Mobiltelefone in ein Format gezwängt werden konnten, das unseren heutigen Handys auch nur annähernd nahe kommt. Diese frühen Mobiltelefone waren vielmehr kleine Koffer (da war die Sende-/Empfangselektronik nebst Antenne und der Akku drin) mit einem über Spiralkabel angeschlossenem Telefonhörer. Wie so etwas ausgesehen hat, können Sie sich z. B. hier anschauen:
http://www.jyvaskyla.fi/ksmuseo/haloo/teknologia/kuvat/benefon.jpg
http://www.mforum.ru/news/photos/0410220020m.jpg
Bei diesen Geräten wurde die Sendeleistung (bis zu 15 W) über die Antenne am Koffer abgestrahlt, der Telefonhörer selber strahlte nicht. Insofern herrschte bei solchen Analog-Mobiltelefonen eine völlig andere Belastungssituation als bei heutigen Handys. Und weil der Hörer selbst strahlungsfrei war, sollte es wurscht sein, auf welcher Seite er an den Kopf gehalten wurde. Wichtiger wäre es, zu wissen auf welcher Seite und wie nahe der Koffer gestanden hat!
Erst mit fortschreitender Miniaturisierung wurden auch die jüngeren Analog-Mobiltelefone kleiner und kleiner, heute gibt es Modelle von Nokia, die sich von Digital-Handys auf Anhieb nicht mehr unterscheiden lassen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Aufruf zum Mitmachen -
Marianne,
04.02.2007, 18:00
- Aufruf um sich zu blamieren -
Raylauncher,
04.02.2007, 20:12
- Aufruf um sich zu blamieren -
Doris,
04.02.2007, 21:18
- Aufruf an Raylauncher - Doris, 05.02.2007, 21:20
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
Raylauncher,
05.02.2007, 22:10
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
Doris,
05.02.2007, 22:39
- Analog-Mobiltelefone waren keine Handys - H. Lamarr, 05.02.2007, 23:43
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
dlsasv,
07.02.2007, 00:10
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
Doris,
07.02.2007, 00:23
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos - dlsasv, 07.02.2007, 00:41
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
Doris,
07.02.2007, 00:23
- kein Nachweis eines erhöhten Gliom-Risikos -
Doris,
05.02.2007, 22:39
- "Primärquellen" - hertzklopfer, 06.02.2007, 07:47
- Vorsicht ist besser als Nachsicht - KlaKla, 06.02.2007, 08:41
- Aufruf um sich zu blamieren -
Doris,
04.02.2007, 21:18
- Aufruf um sich zu blamieren -
Raylauncher,
04.02.2007, 20:12