Nach dem Nationalrat: Wie geht es mit Motion 16.3007 weiter? (Allgemein)
Der Nationalrat hat die Motion 16.3007 (Modernisierung der Mobilfunknetze raschestmöglich sicherstellen) mit 51,1:47,3 Prozent der Stimmen denkbar knapp angenommen und schweizer Mobilfunkgegnern damit die erwartete nächste Niederlage beigebracht. Für die Motion stimmten 96 Abgeordnete, 89 sind dagegen, 3 enthielten sich.
Der Nationalrat (vergl. dem Deutschen Bundestag) hat die Motion 16.3007 mit knapper Mehrheit angenommen. So weit so gut. Doch wie mahlen die parlamentarischen Mühlen der Schweiz diese Motion nun weiter? Mir als Deutscher sind die parlamentarischen Verfahren der Schweiz fremd, ich weiß nur, dass jetzt irgendwann der Ständerat (vergl. dem Deutschen Bundesrat) sich mit diesem Geschäft beschäftigen wird. Doch wann wird er dies tun, wird auch dessen KVF das Geschäft zur Abstimmung im Rat vorbereiten und ist der knappe Ausgang im Nationalrat als ernster Hinweis darauf zu sehen, dass die Motion im Ständerat ebenfalls sehr umstritten sein wird? Und was ist, wenn die Motion im Ständerat scheitert, ist sie dann ein für allemal "weg vom Fenster"?
Ich fragte im Bundeshaus zu Bern nach und bekam folgende Auskunft:
Bei der vorgenannten Motion handelt es sich um eine Kommissionsmotion, die von einer Mehrheit der Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen des Nationalrates (KVF-N) eingereicht wurde. Laut Art. 121 Abs. 1 des Parlamentsgesetzes (ParlG, SR 171.10) stellt der Bundesrat [vergl. der Deutschen Bundesregierung; Anm. Spatenpauli] in der Regel bis zum Beginn der nächsten ordentlichen Session nach der Einreichung einer Motion Antrag auf deren Annahme oder Ablehnung. Im konkreten Fall beantragte der Bundesrat Annahme. Diesem Antrag ist der Nationalrat als Erstrat gefolgt. Annahme der Motion im Erstrat bedeutet, dass diese zur Beratung an den Zweitrat geht (Art. 121 Abs. 2 ParlG).
Als nächstes wird die Kommission für Verkehr und Fernmeldewese des Ständerats (KVF-S) die Motion vorberaten. Diese stellt ihrem Rat den Antrag die Motion definitiv anzunehmen oder abzulehnen. Alternativ kann die Kommissionsmehrheit oder der Bundesrat dem Ständerat beantragen, dass die Motion abgeändert wird (Art. 121 Abs. 3 ParlG). Durch Ablehnung einer Motion durch einen Rat ist diese definitiv erledigt (Art. 121 Abs. 2 ParlG). Die Kommission und der Rat sind an keine Behandlungsfrist gebunden. Dies bedeutet, dass der Behandlungszeitpunkt im Ständerat wesentlich von der Geschäftsauslastung der Kommission und des Rates abhängt.
Schliesslich zu Ihrer letzten Frage: Grundsätzlich entscheiden die Räte unabhängig voneinander. Die knappe Annahme der Motion im Nationalrat kann – muss aber nicht – ein Indiz dafür sein, dass diese auch im Ständerat umstritten sein wird.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Schweiz will Anlagegrenzwerte (Vorsorgewert) lockern -
H. Lamarr,
14.01.2016, 20:37
- Schweiz: Angriff auf Anlagegrenzwert hat am 1.2.2016 begonnen -
H. Lamarr,
08.02.2016, 00:12
- Anlagegrenzwerte: Bundesrat hat Meinung geändert? - H. Lamarr, 16.04.2016, 13:52
- Lockerung Anlagegrenzwerte: Blamable Vorstellung der Vereine -
H. Lamarr,
15.06.2016, 13:44
- HUJ erklärt Parlament-Prozedere der Grenzwertlockerung - H. Lamarr, 15.06.2016, 16:51
- Grenzwerterhöhung – Die Wahnsinnsidee einiger Motionäre -
H. Lamarr,
31.05.2016, 13:05
- Grenzwertlügner: Das große Dilemma des Hans-U. Jakob -
H. Lamarr,
31.05.2016, 16:20
- Grenzwertlügner: Das große Dilemma des Hans-U. Jakob -
H. Lamarr,
01.06.2016, 12:38
- Grenzwertdiskussion auf den Punkt gebracht - H. Lamarr, 01.06.2016, 15:31
- Grenzwertlügner: Hans-U. Jakob schweigt -
H. Lamarr,
02.06.2016, 13:14
- Grenzwertlügner: Hans-U. Jakob schweigt -
H. Lamarr,
10.07.2016, 17:05
- Grenzwertlügner: Hans-U. Jakob im eigenen Haus angegriffen - H. Lamarr, 03.12.2016, 13:54
- Grenzwertlügner: Hans-U. Jakob schweigt -
H. Lamarr,
10.07.2016, 17:05
- Grenzwertlügner: Das große Dilemma des Hans-U. Jakob -
H. Lamarr,
01.06.2016, 12:38
- Grenzwertlügner: Das große Dilemma des Hans-U. Jakob -
H. Lamarr,
31.05.2016, 16:20
- Schweizer Vorsorgewert: Bauern meutern -
H. Lamarr,
12.06.2016, 15:03
- Architekt und Pendler -
KlaKla,
13.06.2016, 08:14
- Kein Architekt und kein Pendler - H. Lamarr, 13.06.2016, 10:59
- Wie "Schweiz am Sonntag" die öffentliche Meinung modelliert -
H. Lamarr,
13.06.2016, 20:43
- Wie "Schweiz am Sonntag" die öffentliche Meinung modelliert -
H. Lamarr,
16.06.2016, 20:03
- Wie die AefU Lobbyarbeit im Parlament leisteten -
H. Lamarr,
16.06.2016, 20:47
- AefU ohne Google machtlos - H. Lamarr, 17.06.2016, 11:07
- Wie die AefU Lobbyarbeit im Parlament leisteten -
H. Lamarr,
16.06.2016, 20:47
- Wie "Schweiz am Sonntag" die öffentliche Meinung modelliert -
H. Lamarr,
16.06.2016, 20:03
- Architekt und Pendler -
KlaKla,
13.06.2016, 08:14
- Im Tal der Strahlungslosen: 28 Nationalräte aufseiten von HUJ - H. Lamarr, 13.06.2016, 17:55
- Nationalrat nimmt Motion 16.3007 mit 51:47 Prozent an -
H. Lamarr,
16.06.2016, 10:29
- Nationalrat nimmt auch Motion 16.3008 an -
H. Lamarr,
16.06.2016, 11:31
- Hans-Ueli lernt Rechnen (V) - H. Lamarr, 17.06.2016, 10:32
- Nationalrat nimmt Motionen an, Gigaherz trauert -
H. Lamarr,
16.06.2016, 12:07
- Nationalrat nimmt Motionen an, Gigaherz leckt Wunden - H. Lamarr, 19.06.2016, 00:09
- Nach dem Nationalrat: Wie geht es mit Motion 16.3007 weiter? - H. Lamarr, 07.07.2016, 12:29
- Mobilfunk-Entscheidung im NR (I): Eröffnung der Debatte -
H. Lamarr,
10.07.2016, 13:36
- Mobilfunk-Entscheidung im NR (II): Zehn Wortmeldungen - H. Lamarr, 10.07.2016, 14:27
- Mobilfunk-Entscheidung im NR (III): Jakob vs. Leuthard - H. Lamarr, 10.07.2016, 15:42
- Mobilfunk-Entscheidung im NR (IV): EHS & Nationalrat Reimann - H. Lamarr, 10.07.2016, 16:36
- Nationalrat nimmt auch Motion 16.3008 an -
H. Lamarr,
16.06.2016, 11:31
- Ständerat: KVF-S empfiehlt Annahme der Motion 16.3007 -
H. Lamarr,
28.10.2016, 23:03
- Wie Mobilfunkgegner den Ständerat einwickeln wollen -
H. Lamarr,
26.11.2016, 02:25
- Ständerat: Gigaherz bittet inständig um Gnade - H. Lamarr, 25.11.2016, 14:28
- Ständerat: Auch Anti-Mobilfunk-Verein Ara legt sich ins Zeug - H. Lamarr, 26.11.2016, 00:54
- Organisierte Briefkampagne soll Volkeswillen zeigen - H. Lamarr, 26.11.2016, 01:51
- Online-Petition soll Volkeswillen demonstrieren -
H. Lamarr,
26.11.2016, 02:06
- Online-Petition ohne Frontleute, aber mit Australiern - H. Lamarr, 26.11.2016, 12:07
- Gigaherz versucht Ständeräte für dumm zu verkaufen - H. Lamarr, 29.11.2016, 14:15
- Noch eine Online-Petition: Avaaz, ach was! -
H. Lamarr,
29.11.2016, 15:04
- Noch eine Online-Petition: Wo kommen die Mitzeichner her? -
H. Lamarr,
30.11.2016, 22:34
- Noch eine Online-Petition: Wo kommen die Mitzeichner her? - KlaKla, 01.12.2016, 07:07
- Noch eine Online-Petition: 2750 bereits erreicht -
H. Lamarr,
02.12.2016, 22:52
- Avaaz-Petition: Manipulation, dass sich die Balken biegen - H. Lamarr, 03.12.2016, 23:16
- Ständerat: Avaaz-Petition wird noch immer unterschrieben - H. Lamarr, 29.12.2017, 20:00
- Noch eine Online-Petition: Wo kommen die Mitzeichner her? -
H. Lamarr,
30.11.2016, 22:34
- funkstrahlung.ch: Ständeräte mit E-Mails zusch...en -
H. Lamarr,
30.11.2016, 20:09
- funkstrahlung.ch: Ständeräte mit E-Mails zusch...en - KlaKla, 01.12.2016, 07:19
- Bürgerwelle Schweiz: Falsch verbunden - H. Lamarr, 30.11.2016, 21:35
- Politnetz: Hans-U. Jakob unter Pseudonym unterwegs - H. Lamarr, 05.12.2016, 16:05
- Motion 16.3007: Am 8. Dezember geht es in Bern um die Wurst -
H. Lamarr,
28.11.2016, 22:26
- Videostream: Entscheidung über Motion 16.3007 live verfolgen - H. Lamarr, 28.11.2016, 22:33
- Geschäft 16.035: Spatenpauli ruft Gigaherz auf den Plan - H. Lamarr, 06.12.2016, 13:25
- Motion 16.3007 mit 20 zu 19 Stimmen abgelehnt -
H. Lamarr,
08.12.2016, 12:31
- Motion 16.3007 mit 21 zu 20 Stimmen angenommen :-) - H. Lamarr, 09.12.2016, 16:59
- Motion 16.3007: Schlussbemerkungen und Ausblick -
H. Lamarr,
11.12.2016, 13:56
- Desinformation: Beispiel – Wahl in Rumänien - H. Lamarr, 11.12.2016, 23:13
- Desinformation: Beispiel - Bundestagswahlkampf 2017 -
H. Lamarr,
12.12.2016, 09:07
- Desinformation: Beispiel - Bundestagswahlkampf 2017 - Gast, 13.12.2016, 00:47
- Desinformation: Beispiel – Pakistan - H. Lamarr, 26.12.2016, 01:55
- Desinformation: Beispiel – Berlin - H. Lamarr, 28.12.2016, 19:43
- Abstimmung im Ständerat: Medienspiegel -
H. Lamarr,
02.12.2016, 09:40
- NZZ: Mobilfunk in der Schweiz modernisieren - H. Lamarr, 02.12.2016, 09:43
- NZZ: Vorsorge oder späte Sorge beim Mobilfunk? -
H. Lamarr,
02.12.2016, 09:51
- Treffen sich zwei Mobilfunkgegner ... - H. Lamarr, 02.12.2016, 10:07
- Persoenlich.com: Lockerung der Grenzwerte gefordert - H. Lamarr, 05.12.2016, 21:44
- FM1 Today: Ständerat gegen höhere Grenzwerte für Mobilfunk -
H. Lamarr,
08.12.2016, 13:33
- Agenturmeldung - H. Lamarr, 09.12.2016, 11:19
- SRF Info 3: Debatte um Lockerung von Grenzwerten - H. Lamarr, 08.12.2016, 13:39
- NZZ: Mehr statt leistungsfähigere Antennen - H. Lamarr, 09.12.2016, 00:14
- Tages Anzeiger: Menschen bestrahlen sich vor allem selber - H. Lamarr, 09.12.2016, 11:21
- Der Bund: So stark strahlt die Antenne in Ihrer Nähe - H. Lamarr, 09.12.2016, 11:23
- Netzwoche: Ständerat gegen höhere Grenzwerte - H. Lamarr, 09.12.2016, 11:26
- heise: Rückschlag für Ausbau des Schweizer Mobilfunknetzes - H. Lamarr, 11.12.2016, 11:44
- Wie Mobilfunkgegner den Ständerat einwickeln wollen -
H. Lamarr,
26.11.2016, 02:25
- Reaktion von "asut" auf das "Nein" im Ständerat - Gast, 09.12.2016, 12:57
- Reaktion von "Gigaherz" auf das "Nein" im Ständerat -
Gast,
09.12.2016, 13:07
- Noch zwei Reaktion von "Gigaherz" auf das "Nein" im Ständerat - H. Lamarr, 19.12.2016, 16:49
- Schweiz: Angriff auf Anlagegrenzwert hat am 1.2.2016 begonnen -
H. Lamarr,
08.02.2016, 00:12