Was ist los mit CT1+? (Allgemein)

Kuddel, Sonntag, 25.11.2007, 18:09 (vor 6153 Tagen) @ Gast
bearbeitet von Kuddel, Sonntag, 25.11.2007, 18:56

Mittlerweile werden aber leider mit der sehr ähnlich klingenden Zusatzbezeichnung "ECO DECT" auch Modelle angeboten, bei denen diese Abschaltung bzw. Reduzierung fast auf Null nicht erfolgt (z.B. Siemens Gigaset SL 370, SL 375, SL 560, SL 565, A160, A165, A 260, A 265, AL 145, C 450, C 455, S 675 IP, C 470 IP, C 475 IP,). Hier sendet die Basisstation entweder ständig mit der gleichen Leistung, unabhängig davon, ob das Mobilteil in der Ladeschale eingesteckt ist oder nicht, oder reduziert sie lediglich um 80 %. Die Bezeichnung "ECO DECT" bedeutet hier lediglich, dass die Sendeleistung um 80 % der sonst üblichen Maximalleistung reduziert werden kann.

Es scheint sich hier ausnahmslos um Modelle zu handeln, bei welchen die Ladestationen für die Handgeräte nicht in der Basisstation integriert, sondern getrennt sind. Somit kann die Basis nicht "wissen", ob das Mobilgerät in der Ladestation steckt.

Warum also "leider", es ist doch schon ein Fortschritt. Zudem gibt es in den Handgeräten der genannten Modelle eine entfernungsabhängige Leistungsregelung.

Man hat die Freiheit, die Basistation an einer Stelle weitab von Daueraufenthaltsorten zu installieren und kann außerdem die Leistung zusätzlich um 80% reduzieren.

Von anderen Herstellern gibt es laut ihrer eigenen Auflistung auch "ECO-DECT" Geräte im Markt, welche zwar die Funkbake der Basis abschalten (wenn das Handteil darin steckt), aber welche im den Handgeräten keine entfernungsabhängige Leistungsregelung haben.

Sollte ihnen das nicht die größeren Sorgen bereiten ?

K