Erfolg der Kritiker (Allgemein)

KlaKla, Donnerstag, 13.07.2006, 20:51 (vor 6678 Tagen) @ Helmut Breunig

Glaubwürdigkeit, wie Sie es hier darstellen, ist eine Leistung der Zuhörer und nicht des Vortragenden. Wenn dieser , wie sie selbst voraussetzen, die Wahrheit sagt, ist es von einer Leistung der Zuhörer abhängig, ob sie diese Wahrheit in diesem Moment anerkennen oder nicht. Sie mögen damit überfordert sein. Man könnte auch Verdrängung als Massenphänomen vermuten.

Wie und wo wollen Sie eine Grenze ziehen, diese Überforderung zu berücksichtigen?

Das weiß ich, weil ich im Publikum gesessen bin und dort entsprechende Bemerkungen gehört habe.

Welche denn konkret? Dazu etwas genaueres zu wissen, wäre hilfreich, wenn etwas besser werden können sollte.

Ich selbst stufe die Äußerung ebenfalls als völlig absurd ein.

Inwiefern absurd? Auf welche Urteilsbasis beziehen Sie sich dabei?

Bitte, wenn sie das Thema "Erfolg der Kritiker" verlassen, dann öffnen Sie einen neuen Thread z.B. Titel "Glaubwürdigkeit der Referenten". Der Thread "Erfolg der Kritiker" wird sonst zu sehr verwässert.

Danke.

--
Meine Meinungsäußerung