Erfolg der Kritiker (Allgemein)

Helmut Breunig, Mittwoch, 12.07.2006, 20:49 (vor 6605 Tagen) @ H. Lamarr

In Analogie zur benachbarten Diskussion über die Erfolge der Kritiker-Kritiker (das sind die, die einige etablierte Mobilfunkkritiker kritisieren ohne der Gegenseite anzugehören) frage ich hier nach den Erfolgen der etablierten Kritiker. Bitteschön!

Die Erfolge kennen Sie doch ganz gut.
Dass es nicht den Erfolg der Grenzwertsenkung gibt und bisher nicht geben kann, können Sie folgender Ausführung entnehmen:

Unterrichtung
durch die Bundesregierung
Zweiter Bericht der Bundesregierung über die Forschungsergebnisse in
Bezug auf die Emissionsminderungsmöglichkeiten der gesamten
Mobilfunktechnologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswirkungen

Dort heisst es zum Deutschen Mobilfunkforschungsprogamm (DMF) bei
II. Vorhaben [sic!] des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU)
auf S.8 unter Punkt
3. Auswirkung auf die geltende Gesetzeslage u.a. :
"Aus den bisher vorliegenden vorläufigen Ergebnissen des DMF ist ein Handlungsbedarf in Bezug auf die geltenden Grenzwerte der 26. BImSchV derzeit nicht erkennbar."
Es mag also kaum an den "Fehlern der Kritiker" liegen, dass das von einigen Teilnehmern des Forums als Ziel schlechthin Dargestellte bisher nicht in Reichweite erscheint.
Ein möglicher Mangel an Einigkeit bez. des angepeilten Wertes kommt daher auch kaum als Verursachender Faktor in Frage.

Deswegen meine Frage:
Sind Sie der Auffassung, dass womöglich vorhandenen Fehler und Irrtümer bei den Kritikern der ausschlaggebende Grund für die derzeit faktische Regierungs- und Lobbypolitik ist?
Ich denke, dass eher die bisherige Arbeit der Kritiker mit einer entsprechenden Politik beantwortet wird.

Dazu führe ich nur ein Beispiel an: Weswegen bemüssigt sich ein WHO-Workshop und eine "Fact sheet" zu "empfehlen", keine "Verbindung zwischen Symptomen und Mobilfunkstrahlung herzustellen", ja sogar, die "Bürger von Messungen in Wohnungen abzubringen".
Die Arbeit hätte man sich sparen können.
Oder mag jemand unterstellen, dass gewisse Kreise es nur darauf abgesehen haben, mit Hilfe einer Phantomszenerie der "gefährlichen Kritiker" für das EMF-Projekt der WHO und ähnliche Einrichtungen der Lobby die Millionen abzusaugen.
Dann wäre es allerdings einen Versuch wert, mit diesem Argument den Geldhahn abdrehen zu lassen.
Viel Erolg!

Tags:
Fact-Sheet 296