Pulspakete statt normaler AM (Technik)
Das ist die schlüssigste Erklärung, Kuddel, die ich bislang gelesen habe. Ich bin gespannt, ob diese mMn gut nachvollziehbare Darstellungsform charles und wuff zum Einlenken bringen. Unklar ist mir nur, wieso es überhaupt Studie gibt, die bei HF im Bereich der Mobilfunkbänder Unterschiede im biologischen Verhalten gefunden haben, je nach dem, ob mit CW oder PW befeldet wurde. Vielleicht ist ja an wuffs These der Stoßbelastung etwas dran. Diese Bursts, die mit niedriger Pulsrate auf Körper auftreffen, wären von einer Demodulation völlig unabhängig. Es wären vielmehr die eintreffenden Pulspakete, die - im Gegensatz zur CW-Befeldung - eine biologische Antwort provozieren. Die Modulation des Trägers spielt bei dieser Betrachtung sozusagen keine Rolle.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Demodulation in Organismen ▼ -
H. Lamarr,
18.11.2008, 22:09
- Demodulation in Organismen -
charles,
18.11.2008, 22:45
- Demodulation in Organismen - H. Lamarr, 18.11.2008, 23:41
- Laien begreifen "Modulation" nicht ▼ -
Kuddel,
19.11.2008, 22:49
- Pulspakete statt normaler AM -
H. Lamarr,
20.11.2008, 00:48
- Pulspakete statt normaler AM -
Kuddel,
20.11.2008, 01:06
- Pulspakete statt normaler AM - charles, 20.11.2008, 10:07
- Von Vögeln und Menschen -
Anna,
20.11.2008, 10:49
- Von Vögeln und Menschen -
H. Lamarr,
20.11.2008, 12:04
- Von Vögeln und Menschen - Anna, 20.11.2008, 13:27
- Von Vögeln und Menschen -
H. Lamarr,
20.11.2008, 12:04
- Pulspakete statt normaler AM -
Kuddel,
20.11.2008, 01:06
- Pulspakete statt normaler AM -
H. Lamarr,
20.11.2008, 00:48
- Demodulation in Organismen -
charles,
18.11.2008, 22:45