Diagnose-Funk im Pech: Krebsstudie zurückgezogen (Allgemein)
Der Grund für die Retraktion durch die Zeitschrift (nicht durch die Autoren) ist erschütternd und zeigt die absolute Unfähigkeit des Diagnose-Funk-Personals, Studien kompetent beurteilen zu können. Denn man muss nicht einmal Experte sein, um 50-Hz-NF-Studien von HF-Studien unterscheiden zu können, das schaffen schon Schüler der Oberstufe.
Aus der Rezension von diagnose-funk:
Insgesamt wurden 9571 Studien begutachtet, nach dem Entfernen von Duplikaten blieben 4980 Studien übrig. Davon erfüllten lediglich 8 Studien die Kriterien der Autoren und wurden in die quantitative Synthese einbezogen.
… und von diesen acht hatten dann vier doch nix mit dem Thema zu tun.
… und, klar: Peer reviewed war das ganze auch.
Wahrscheinlich alles schon weitgehend automatisiert mit KI.
Von der Auswahl der Studien bis zum Peer Review.
Gelingt halt nicht immer.
Und das df-Kinderpostamt verschickt´s mit einem schönen Stempel an alle Freunde.
gesamter Thread:
- Diagnose-Funk im Pech: Krebsstudie zurückgezogen -
H. Lamarr,
26.03.2021, 14:14
- Diagnose-Funk im Pech: Krebsstudie zurückgezogen -
H. Lamarr,
26.03.2021, 14:57
- Diagnose-Funk im Pech: Krebsstudie zurückgezogen - Schutti2, 29.03.2021, 16:05
- Diagnose:Funk in der Kompetenzfalle - KlaKla, 28.03.2021, 09:45
- Retraktion: Diagnose-Funk ohne Eile (1) -
H. Lamarr,
28.03.2021, 12:56
- Retraktion: Diagnose-Funk ohne Eile (2) - H. Lamarr, 30.03.2021, 14:16
- Retraktion: Diagnose-Funk ohne Eile (3) - H. Lamarr, 03.04.2021, 23:36
- Retraktion: Diagnose-Funk ohne Eile (4) - H. Lamarr, 01.05.2021, 23:59
- Diagnose-Funk im Pech: Krebsstudie zurückgezogen -
H. Lamarr,
26.03.2021, 14:57