Rätselraten um die Partikelenergie (Allgemein)
Da wird noch kommentiert:
Note the 2 W/Kg limit set by the FDA which is a bit suspect to say the least. It is not the power of an RF signal that is dangerous to us it is the particle energy and that is related to the frequency. So 0.01 W of 1 GHz is far more dangerous than 1000 W of 1 MHz and remember many people stick the 2W of 1GHz against their heads in a mobile phone.
Hey Charles!
Wat is het nu? Wie heeft dit vreemde passage en waar komt dit vandaan?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Eindringtiefe -
charles,
30.03.2015, 14:33
- Eindringtiefe, zum Dritten - H. Lamarr, 30.03.2015, 15:55
- Spurensuche: SAR-Wert 2 W/kg schon 1986 bekannt - H. Lamarr, 30.03.2015, 19:58
- Rätselraten um die Partikelenergie - H. Lamarr, 01.04.2015, 00:11
- Eindringtiefe -
charles,
01.04.2015, 11:28
- Elektrosensible akustisch testen -
H. Lamarr,
02.04.2015, 12:44
- Elektrosensible akustisch testen -
charles,
02.04.2015, 13:24
- Elektrosensible akustisch testen -
H. Lamarr,
02.04.2015, 14:40
- Elektrosensible akustisch testen -
charles,
05.04.2015, 15:10
- Elektrosensible akustisch testen - H. Lamarr, 05.04.2015, 18:08
- Behauptung ohne nachprüfbarem Quellenhinweis -
KlaKla,
06.04.2015, 08:09
- Behauptung ohne nachprüfbarem Quellenhinweis - charles, 06.04.2015, 10:51
- Elektrosensible akustisch testen -
charles,
05.04.2015, 15:10
- Elektrosensible akustisch testen -
H. Lamarr,
02.04.2015, 14:40
- Elektrosensible akustisch testen -
charles,
02.04.2015, 13:24
- Elektrosensible akustisch testen -
H. Lamarr,
02.04.2015, 12:44