Hier:

http://www.radiobremen.de/mediathek/index.html?id=078889

Und ich wollte schon fragen ob er tatsächlich >4000 Protest-Mails bekommen hat (zum Zeitpunkt des Videobeitrags waren es offenbar schon 2000). Das findet weit mehr Anklang als Petitionen gegen Mobilfunk...

Die Behauptung, die Befeldung der Ratten sein "nutzlos", stammt indes ausgerechnet von Dr. Franz Adlkofer, dem ehemaligen Tabaklobbyisten des ehemaligen VdC (Verband der Cigarettenindustrie). Das ist mMn hart an der Schmerzgrenze.

Zumal Adlkofer selbst Tierversuche zum Thema angemahnt hat (ca. 4:30). Und nicht zu sprechen von den vielen Studien, die er als Tabakforscher selbst durchgeführt bzw. beauftragt hat.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Das scheint doch schon wieder so eine Inszenierung zu sein.
Folgende Aussage von Peta ist mVn verräterisch

Prof. Lerchl und die Industrie
Ergebnis von Lerchls Strahlenversuchen: „Keine Gefährdung des Menschen durch Mobilfunkstrahlen.“ Kaum verwunderlich, denn der Professor gilt als industrienah und wurde deshalb sogar schon von der WHO als Experte abgelehnt. Außerdem wird die Jacobs University von der Vodafone-Stiftung finanziell unterstützt…

Das sind doch bekannte Aussagen bestimmter Mobilfunkgegner.

Die Tierschützer von Peta melden sich jetzt, wo die Versuche abgeschlossen sind. Und soweit ich mich erinnere, war doch Wuff derjenige, der im Febr. 2012 (im Schweizer-Forum) die Bewilligung der Tierversuche von Lerchl in Frage stellte. 2009 unterstelle er mir, ein Video eingestellt zu haben, wo angeblich ein Hamster gequält wird. Später korrigierte Wuff seine haltlose Unterstellung.

Peta nutzt die Gunst der Stunde, mal wieder in der Öffentlichkeit einen Auftritt hin zu legen. Meinem Verständnis nach sind sie aber nur die nützlichen Idioten, die sich vor einen Karren haben spannen lassen.

Verwandte Threads
Dem Gegner größtmöglichen Schaden zufügen
IARC: Lerchl und Mr. X müssen leider draußen bleiben
Elektrosmog-Report: Sprachrohr, qualmendes

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Inszenierung, nützliche Idioten

http://www.charitywatch.de/index.asp?id=743

http://www.petatotettiere.de/

oder auch...wer im Glashaus sitzt ....

Nach den Angaben der Abteilung für Landwirtschaft und Verbraucherdienste von Virginia (Virginia Department of Agriculture and Consumer Services) tötete PETA im vergangenen Jahr 1911 Katzen und Hunde, und nur 24 Tiere wurden in ein neues Zuhause vermittelt. Seit 1998 wurden durch die Hände von PETA-Mitarbeitern insgesamt 27751 Tiere umgebracht.

Andererseits "empört" sich Peta darüber, daß US-Präsident Obama öffentlich eine Fliege totgeschlagen hat. >hier<

US-Präsident Barack Obama gehört nicht zu den Menschen, die keiner Fliege etwas zuleide tun. Das hat er erst am Dienstag bewiesen, als er während eines TV-Interviews kurzerhand eine Fliege tot schlug. Ein Beweis von Schlagkraft, der allerdings nicht allen Zuschauern gefiel. Inzwischen hat sich die Tierschutzorganisation Peta (People for The Ethical Treatment of Animals) eingeschaltet. Sie wünscht sich künftig von dem US-Präsidenten einen "humaneren" Umgang auch mit den lästigen dicken Brummern.

Peta wendet laut eigener Angabe (Jahres-Abschlußbericht (PDF >hier<) über 85% der Einnahmen für "PR-Aktionen" auf.
Von 2,5Millionen Euro Spendeneinnahmen wurden im Jahr 2011 0,75 Mio für "Personalkosten" und 1,6 Mio Euro für "Programme, allgemeiner Betrieb und Verwaltung" ausgegeben.
(M.W.n. werden üblicherweise auch die Vorstandsgehälter unter "Verwaltungskosten" verbucht.)

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß der Haupt-Zweck von "Peta" darin besteht, mit PR-Aktionen Spendengelder einzutreiben und in geregeltes Einkommen für die PETA-Funktionäre umzuwandeln.

K

Tags:
, Peta

Zu PETA sei aus berufener Feder dies zitiert:

"In den Erklärungen dieser Organisation findet man nicht nur viel skurriles, zum Beispiel die Ablehnung von Fußballspielen, weil der Lederball von toten Tieren stammt, oder die Verdammung von Perlenketten, weil die Perlen von wehrlosen Muscheln geraubt wurden. PETA-Sprecher verkünden auch ganz offen eine fragwürdige Ideologie, die Menschen und Tieren gleiche Rechte zubilligt. 'Es gibt keinen Grund zu glauben, dass ein menschliches Wesen besondere Rechte hat,' erklärte PETA-Gründerin und Vorsitzende Ingrid Newkirk frank und frei. Von ihr stammt die Aussage: 'Die Menschheit ist wie ein Krebsgeschwür gewachsen. Wir sind der größte Pesthauch auf diesem Planeten.' Die antihumane Grundeinstellung dieser Tierrechtlerin zeigt sich auch in unappetitlichen Statements wie diesem: 'Sechs Millionen Juden sind in Konzentrationslagern gestorben, aber dieses Jahr werden sechs Milliarden Grillhähnchen in Schlachthäusern sterben.'"

Quelle (und lesenswert zum Thema): http://www.maxeiner-miersch.de/standp2001-07a.htm

Diese Leute vertreten eine biologistisch begründete Weltanschauung - das Sammelsurium aus Ansichten und absurden Statements, das hieraus entsteht, ist also in der rechtsextremen Ecke verortet.

Alle Mobilfunkgegner, die sich mit solchem Gedankengut verbrüdern, sollten aber jedenfalls darauf achten, ihre Lederschuhe gegen Gummistiefel und Plastiksandalen einzutauschen, sowie beim Essen auf jegliche tierische Produkte zu verzichten (Käse, Butter, Milch, Wurst...). Für Bayern und Schweizer wird das eine ganz ernste Herausforderung.

--
Meine Beiträge sind als Meinungsäußerungen aufzufassen. Die Meinungsäußerungsfreiheit ist ein in allen zivilisierten Ländern gesetzlich geschütztes Grundrecht.

"Wer die Dummbatzen gegen sich hat, verdient Vertrauen." (frei nach J.-P. Sartre)

Die Behauptung, die Befeldung der Ratten sein "nutzlos", stammt indes ausgerechnet von Dr. Franz Adlkofer, dem ehemaligen Tabaklobbyisten des ehemaligen VdC (Verband der Cigarettenindustrie).

Im Peta-Video sieht das dann so aus:

Worauf ich hinaus will ist diese wundersame Verviefachung, die wir immer wieder beobachten, wenn jemand künstlich aber unseriös Nachdruck erzeugen möchte. Peta behauptet in dem Screenshot frech:

Wissenschaftler sagen ...

Stellen wir also klar: Es gibt einen einzigen Wissenschaftler, der an Lerchls Rattenexperimenten Anstoß nimmt, nämlich Lerchls langjähriger Erzfeind Adlkofer.

Peta macht aus der Einzahl, wie man sehen kann, schwuppdiwupp die Mehrzahl in der Hoffnung, dass es niemand nachprüft. Denn es ist ja nun wirklich reichlich dünn, sich allein auf Dr. Adlkofer zu stützen.

Doch Peta schwindelt nicht nur in dem Video.

Auch auf dieser Seite von Peta wird aus genau dem gleichen Grund wie eben beschrieben geschwindelt. Hier der Textauszug:

Nutzlose Versuche zur Handystrahlung
Mit den Tierversuchen soll untersucht werden, ob Handystrahlung für Menschen schädlich sein kann. Obwohl andere angesehene Wissenschaftler dies kritisieren, benutzen Prof. Dr. Lerchl und sein Team für diese Versuche Tiere.

Preisfrage: Wohin führt der Link in dem Textauszug?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Ein schlauer Schachzug der lerchlfeindlichen Mobilfunkgegner. Sie haben die Organisation Peta instrumentalisiert, damit die gegen eine (soviel ich weiß im Labor bereits abgeschlossene) Rattenstudie an der Jacobs University zu Felde zieht: http://www.peta.de/web/jacobsuniversity.6604.html

Angeblich sind schon über 5500 Emails an mich geschickt worden. Ich habe mal die Probe aufs Exempel gemacht und mir selbst den vorbereiteten Text geschickt, und zwar mit falschem Namen und mit falscher Email-Adresse. Nach dem Klicken des Senden-Buttons veränderte sich das Bild, ich konnte keine neue Mail verschicken.

Aber: die o.a. Adresse war nur geringfügig verändert, es wurde ein "#thx" hinzugefügt. Nächster Schritt: Löschen von "#thx", neue gefakte Mail geschrieben.

Beide sind angekommen.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Manipulation

Ein schlauer Schachzug der lerchlfeindlichen Mobilfunkgegner. Sie haben die Organisation Peta instrumentalisiert, damit die gegen eine (soviel ich weiß im Labor bereits abgeschlossene) Rattenstudie an der Jacobs University zu Felde zieht: http://www.peta.de/web/jacobsuniversity.6604.html

Wer oder was ist Peta? Auszug aus bpb (Bundeszentrale für politiche Bildung)

Der amerikanische Journalist Michael Specter hat PETAs Strategie treffend beschrieben: "PETA's publicity formula - eighty per cent outrage, ten per cent each of celebrity and truth - insures that everything it does offends someone."[35] PETA-Gründerin Ingrid Newkirk gibt im selben Artikel zu, dass sie bei PETA alles tun, um mediale Aufmerksamkeit zu erlangen. Das gelingt ihnen ohne Frage. PETA hat dafür einen interessanten Mix von Strategien entwickelt. Wie Greenpeace setzt PETA zum einen darauf, Missstände durch drastische Bilder und Aktionen zu dokumentieren und einzelne Gegner in großen Kampagnen gezielt anzugreifen. Mit dieser Herangehensweise hat PETA auch einige Erfolge erzielt und sicherlich dazu beigetragen, die öffentliche Aufmerksamkeit auf Grausamkeiten gegen Tiere in der Landwirtschaft und in Forschungseinrichtungen zu lenken. Zum anderen schafft es PETA wie keine andere NGO, sich selbst als eine Marke mit Lifestyle-Charakter zu etablieren. Dafür werden vor allem Prominente geschickt in Szene gesetzt und auf das Prinzip Sex sells gesetzt. Diese Strategie hat PETA viel öffentliche Aufmerksamkeit beschert, auch außerhalb der klassischen Nachrichtenmedien. PETA konnte so Zielgruppen erreichen, die sich vorher kaum für Tierrechtsfragen interessiert haben. Ob diese Strategie auch langfristig funktioniert und vor allem, ob sie auch das Thema Tierrechte selbst transportieren kann, ist fraglich. Die Lifestyle-Strategie hat PETA auch viel Kritik eingebracht. In Artikeln über PETA geht es oft mehr um die Methoden der Organisation und um ihre prominenten Fürsprecher denn um das Thema Tierrechte selbst.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Aufmerksamkeit, Missstände

Die Behauptung, die Befeldung der Ratten sein "nutzlos", stammt indes ausgerechnet von Dr. Franz Adlkofer, dem ehemaligen Tabaklobbyisten des ehemaligen VdC (Verband der Cigarettenindustrie). Das ist mMn hart an der Schmerzgrenze.

Peta-Kampagnenleiterin Christine Esch stützt sich bei ihrer Behauptung, die Versuche an der Jacobs University wären nutzlos, einzig und allein auf Äußerungen von Dr. med. Franz Adlkofer.

Umso seltsamer muss es für sie sein, zu erfahren, dass Prof. Lerchl mit seinen Tierversuchen lediglich einer Empfehlung von Herrn Adlkofer nachkommt. Denn dieser hat in einem Spiegel-Bericht anlässlich der von ihm koordinierten und später heftig umstrittene Reflex-Studie gesagt:

"Wenn wir dasselbe was wir im Reagenzglas nachgewiesen haben auch bei Mensch und Tier feststellen ... dann sähe es ziemlich trübe aus für diese Technologie." (Anm. Spatenpauli: gemeint ist die Mobilfunktechologie).

Wer das nicht glauben mag: Hier kann er es ab Minute 2:33 aus dem Mund von Dr. Adlkofer hören.

Was nun, Frau Esch?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Tierversuch, Adlkofer, Tabaklobbyist

Auf der Peta-Website liest sich die Erfolgsstatistik nach der ersten Kampagnenwoche so:

Seitenaufrufe bisher: 10741
Versendete Protest-Mails: 7337

Für die nicht erfolgsverwöhnten Mobilfunkgegner sind dies Traumwerte.

Doch es fällt ein kleiner Schatten auf die Erfolgsstatistik. Denn wer auf der Peta-Website bis zum Fuß der Seite scrollt, stößt auf eine weniger berauschende Zahl.

Nur 32 User fanden diese Seite (bisher) wichtig.

Eigentlich sind es sogar nur 31 User, denn ein Klick geht auf mein Konto. Ich wollte wissen, ob Hinz und Kunz dort klicken können. Und, ja, sie können (1-mal), dadurch wird der Zählerstand um 1 höher.

Das starke Missverhältnis von beinahe 11000 Seitenaufrufen aber nur 32 Usern, die die Seite auch für wichtig erachten, zeigt mMn, dass die Kampagne auch bei Peta nicht von alleine läuft, sondern im Hintergrund, z.B. mit Massenmails dafür geworben wird, die Kampagnenseite zu besuchen und den dort vorgefertigten Text abzusenden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Aufruf, Peta

Ein schlauer Schachzug der lerchlfeindlichen Mobilfunkgegner. Sie haben die Organisation Peta instrumentalisiert, damit die gegen eine (soviel ich weiß im Labor bereits abgeschlossene) Rattenstudie an der Jacobs University zu Felde zieht: http://www.peta.de/web/jacobsuniversity.6604.html

Schlimmer noch erwischt hat es jetzt eine 25-Jährige Italienerin (Caterina). Sie ist schwer krank und postete auf Facebook, ohne Tierversuche wäre sie schon mit neun Jahren gestorben. Das hat ihr laut Bild online angeblich über 30 Todesdrohungen und 500 Beschimpfungen eingebracht. Bild weiter: Seit Wochen wird in Italien kontrovers über das Thema „Tierversuche“ diskutiert, angestachelt durch die P.A.E., eine Tierschutzpartei. Caterina wollte mit ihrem Posting zeigen, dass Tierversuche so lange noch nötig sind, bis wirksame Alternativen gefunden werden.

Egal ob Elektrosmog, Atom oder z.B. Tierschutz, sobald Extreme in eine Debatte eindringen, tritt die Klärung von Sachfragen in den Hintergrund. Nur gut, dass dort die Leute sitzen, die wirklich etwas zu sagen und zu entscheiden haben.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Alle reden vom Tierschutz, niemand von den Intriganten, die diese Kampagne angestoßen haben.

Hirn, Leber, Niere: Wissenschaftler bauen menschliche Organe als Computerchips nach. Die Miniaturen sollen Tierversuche bei Medikamententests überflüssig machen - und dabei helfen, Depression, Alzheimer oder Parkinson zu besiegen.

zum Beitrag ...

Tags:
Alzheimer, Depression, Tierschutz