N Leitgeb, R Cech

Mit Hilfe von Messungen und numerischer Simulationen wurden die Behauptungen von Herstellern über die Wirksamkeit von Elektrosmog- Abschirmmatten im Hochfrequenzbereich überprüft, wonach hochfrequente elektromagnetische Felder bis zu 99 abgeschirmt und durch das Erdungskabel (falls vorhanden) zur Erde hin abgeleitet werden könnten.

Es kann gezeigt werden, dass derartige Produkte auch im Hochfrequenzbereich die berechtigten Erwartungen der Käufer nicht erfüllen, sondern meist sogar das Gegenteil, nämlich erhöhte Expositionen verursachen. Die Ergebnisse hängen dabei von den elektrischen Materialeigenschaften ab. Eine gute elektrische Leitfähigkeit kann die Feldüberhöhung sogar noch wesentlich verstärken.

Die Erdung der Abschirmmatte über ein angeschlossenes Erdungskabel mag zwar den Glauben an eine Schutzwirkung verstärken, ist jedoch nicht geeignet, die Schirmwirkung zu verbessern.

Die Untersuchung weist nach, dass die Behauptungen der Herstellerangaben über die Schirmwirkungen von Abschirmmatten gegenüber hochfrequenten elektrischen Feldern trotz des Verweises auf Gutachten grob irreführend sind und den Kunden über die wahren Verhältnisse täuschen.

Insgesamt muss vom Kauf und der Anwendung von Abschirmmatten dringend abgeraten werden.

Eine Schirmwirkung kann allenfalls erreicht werden, wenn sich eine Abschirmdecke zwischen dem Sender und der Person befindet. Auch in diesem Fall ist jedoch die Wirkung weit schlechter, als es die Hersteller versprechen. Sie verringert sich weiter, wenn berücksichtigt wird, dass naturgemäß der Kopf unbedeckt bleibt.

© Copyright xolopo Wissenschaft.Online

Tags:
Bauernfängerei, Abschirmmatten

Just bei der Süddeutschen Zeitung gefunden:

Teilnehmwerin Doris hatte bereits im November auf diesen Report hingewiesen:

Systematische Erfassung aller Quellen nichtionisierender Strahlung, die einen relevanten Beitrag zur Exposition der Bevölkerung liefern können

Ein aktueller Beitrag in der Süddeutschen Zeitung vom 11.2. bezieht sich nun auch darauf (Autor: Christopher Schrader).

Die Existenz dieser Studie unter Regie des Bundesamtes für Strahlenschutz entkräftet den von den Mobilfunkgegner-Organisationen erhobenen Vorwurf, es werde andauernd allerlei vertuscht, verheimlicht usw. Sehr wohl wird nämlich nachgemessen, ausgewertet, klassifiziert, dargestellt, was so an Strahlung um uns herum herrscht - und weiterer Forschungsbedarf dazu angemeldet.

Den strahlenden Emittenten unserer Umgebung, bei weitem nicht nur den Mobiltelefonen, wurden bezüglich ihrer Relevanz Punkte verpasst. Wer hätte zum Beispiel daran gedacht, dass die Höchstzahl von 20 Punkten im Niederfrequenzbereich an alltägliche Gebrauchsgegenstände wie z.B. Staubsauger, elektrische Dosenöffner, Netzteile aller Art und Heimwerkerbohrer geht?

Sogenannte "Elektrosensible" müssten demnach gar nicht mehr fähig sein, ihre Küche zu benutzen. Dort wimmelt es nämlich nur so von strahlenden Gefährdungsobjekten.

Es erscheint die besondere Fähigkeit dieser Personen erstaunlich, unter den strahlenemittierenden Alltagsgeräten zielsicher den Einfluss herauszulauschen, der durch die Sendemasten verursacht sein soll. Gleichzeitig sind sie aber auch in der Lage, klaglos einen Computer zu bedienen. Mit Hilfe dieser direkt vor ihnen platzierten Strahlenquelle im eigenen Haus können sie jeden Tag meterlange Pamphlete wider den Mobilfunk ins Internet hinausschreiben, ohne über Schädigungen zu klagen. Das nennt sich dann wohl Selektivwahrnehmung.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)