Was wollten die Tabakler mit Alltagskorrespondenz? (Allgemein)

H. Lamarr , München, Montag, 03.01.2011, 00:03 (vor 5108 Tagen) @ Doris

Mich elektrisiert da eigentlich eher "INBIFO". Welche Position hatte der Mann in dem Philipp Morris Labor?

Bingo!

Am 29. Oktober 2001 kreuzten sich übrigens die Wege von Prof. A. und Dr. D. in Brüssel anlässlich eines Wörkshops. Dr. D. stellte dort das Perform-A-Projekt vor, das von der EU mit rd. 2 Mio. Euro gefördert wurde. Diesem Projekt bin ich mal ziemlich lange hinterher gewesen, weil es zum geplanten Endzeitpunkt und lang drüber hinaus wie vom Erdboden verschluckt war, im Juli 2006 war es schon 1 1/2 Jahre überfällig. Irgendwann war die Studie dann doch da, der Grund der Verspätung ist mir nicht bekannt. So ein Verzug scheint aber nichts ungewöhnliches zu sein, wenn ich mich an dieses Posting über einen Schicksalstag für "Reflex" erinnere. Die dort genannte Studie ist bald 1 Jahr überfällig. Da es hier um eine dicht am Original platzierte Replikation von "Reflex" geht ist diese Studie genau das, was sich die OeAWI in ihrem Schiedsspruch (zur Freude projektsuchender Wissenschaftler) gewünscht hat, dass nämlich die Schlacht um "Reflex" in den Labors der Welt zu ende geführt wird.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Tabak, Replikation, OeAWI, Lobby, Perform-A