Was wollten die Tabakler mit Alltagskorrespondenz? (Allgemein)

Sektor3, Montag, 03.01.2011, 10:14 (vor 5107 Tagen) @ H. Lamarr

Interessant ist auch, dass mit Vijayalaxmi nix passiert.

Was meinen Sie mit "nix passiert"?

Die beiden "Dasenbrock"-Studien wurden in unterschiedlicher Besetung gemacht. Und als Vijayalaxmi dabei war (GSM 900) ist nix passiert ("Absence of genotoxic potential"), während die andere Studie (UMTS) einen "Hinweis auf ein kokarzinogenes Potenzial" festgestellt haben will.

Int J Radiat Biol. 2009 May;85(5):454-64.
Absence of genotoxic potential of 902 MHz (GSM) and 1747 MHz (DCS) wireless communication signals: In vivo two-year bioassay in B6C3F1 mice.

Ziemann C, Brockmeyer H, Reddy SB, Vijayalaxmi, Prihoda TJ, Kuster N, Tillmann T, Dasenbrock C.

Fraunhofer Institute of Toxicology and Experimental Medicine, Hannover, Germany. christina.ziemann@item.fraunhofer.de

Tags:
Vijayalaxmi, Kuster


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum