Frage zu Folge 2 - geklärt (Forschung)
Jetzt klar?
Ja, danke, jetzt habe sogar ich es kapiert, Nachkommaziffern wie 1, 4 und 7 dürften - weil keine Vielfachen von 0,25 - gar nicht vorkommen, tun es aber doch. Müsste so etwas nicht bei einer Peer-Review auffallen?
Es müsste so viel auffallen, fällt aber oft nicht auf, leider.
--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert
gesamter Thread:
- REFLEX - Laborjournal-Serie -
Alexander Lerchl,
01.04.2010, 22:25
- @ dlsasv; Anfrage -
Alexander Lerchl,
05.04.2010, 08:46
- @ dlsasv; Anfrage -
Alexander Lerchl,
06.04.2010, 14:25
- Abhängigkeiten der Schweiflänge -
H. Lamarr,
06.04.2010, 23:02
- Frage zu Folge 2 -
H. Lamarr,
06.04.2010, 23:20
- Frage zu Folge 2 -
Alexander Lerchl,
07.04.2010, 03:59
- Frage zu Folge 2 - geklärt -
H. Lamarr,
07.04.2010, 12:51
- Frage zu Folge 2 - geklärt - Alexander Lerchl, 07.04.2010, 16:09
- Frage zu Folge 2 - geklärt -
H. Lamarr,
07.04.2010, 12:51
- Frage zu Folge 2 -
Alexander Lerchl,
07.04.2010, 03:59
- Frage zu Folge 2 -
H. Lamarr,
06.04.2010, 23:20
- @ dlsasv; Anfrage -
dlsasv,
07.04.2010, 01:38
- Was könnte ein Motiv zum "Fabrizieren" sein? -
H. Lamarr,
07.04.2010, 16:46
- Was könnte ein Motiv zum "Fabrizieren" sein? - Alexander Lerchl, 07.04.2010, 17:04
- Was könnte ein Motiv zum "Fabrizieren" sein? -
H. Lamarr,
07.04.2010, 16:46
- Abhängigkeiten der Schweiflänge -
H. Lamarr,
06.04.2010, 23:02
- @ dlsasv; Anfrage -
Alexander Lerchl,
06.04.2010, 14:25
- Folge 4: Kleine Nachhilfe zur Standardabweichung -
H. Lamarr,
08.04.2010, 20:01
- Folge 4: Kleine Nachhilfe zur Standardabweichung - H. Lamarr, 09.06.2010, 18:05
- @ dlsasv; Anfrage -
Alexander Lerchl,
05.04.2010, 08:46