Expositionsparameter (Allgemein)

Kuddel, Montag, 02.02.2009, 22:42 (vor 5801 Tagen) @ Doris
bearbeitet von Kuddel, Montag, 02.02.2009, 23:39

...blood lymphocytes (PBL) were irradiated at different average specific absorption rates (SAR) of 1.6 to 8.8 W/kg

Wenn man sich die detaillierten Expositionsparameter ansieht, so findet man folgenden interessanten Satz:

For a 1 W input power computation, the maximum SAR in the culture is 24 W/kg, whereas the average power density is 9.4 W/kg...

Der Unterschied kommt vermutlich durch die inhomogene Feldverteilung innerhalb der Probe zustande. Das heißt, es gibt stärker exponierte Teile der Probe und schwächer exponierte Teile. Der Einfachheit halber haben die Autoren die Proben anhand der Durchschnittswerte (mean= 1,6..8,8W/kg) klassifiziert.

Daraus folgt, daß Teile der Probe dem (24/9,4 = 2,5) fachen SAR ausgesetzt waren, also einem "Peak"-SAR von 4W/kg bis 22W/kg.
Mit "Peak" ist hier nicht der Peak eines gepulsten Signals gemeint, sondern ein räumlicher "peak", d.h. eine bestimmte Zellmenge war in dem Versuch dauerhaft über 72 Stunden einer SAR zwischen 4..22W/kg ausgesetzt = 2..10 facher Grenzwert.


Es ist anzunehmen, daß bei der Chromosomen-Untersuchung der Zellen nach der Exposition die Inhomogenität während der Exposition nicht weiter berücksichtigt wurde.

Ferner ist zu lesen: A linear increase...in the chromosome No. 17--an aneuploidy ....was observed as a function of the SAR.

Die beobachtete Schädigung steigt also mit der SAR...

Leider gibt es keinen Hinweis, ob bei dem unteren Expositionswert noch ein Effekt gefunden wurde.

Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=28762

Tags:
SAR


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum