UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin (Allgemein)
Das ist so nicht ganz richtig. Nur im Labor wurde nichts nachgewiesen!
Die von Ihnen genannten Beispiele stehen aber alle auf sehr dünnen Füßen.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=9259&page=0&category=0&order=last_answer
(http://www.iddd.de/umtsno/emfkrebs/EgyptStudy.pdf)
Eine "ägyptische" Studie...Es wurde nur eine Basis untersucht, während die "Kontrollgruppe" nicht am selben Ort war, das meiste lief über Fragebögen. Schon eine Diskothek in der Nähe, eine Bahnline etc könnte ähnliche Effekte hervorrufen. Eine solche Studie über mindestens 20 zufällig ausgesuchte Basisstationen (und sauberer Versuchsdurchführung) würde mich schon eher beeindrucken.
---------------------------------------------------------------
(http://www.med-grenzfragen.at/med-html-d/handymasten_de.htm
Also neee , beim besten Willen
Schauen Sie sich mal an, wer an der Studie beteiligt war. Der ganze Bericht ließt sich wie eine Werbebroschüre für Abschirmtapeten und Farben (mit Nennung der Hersteller). Das dick hervorgehobene Hauptresultat: Abschirmmaßnahmen sind wirksam !
Gesponsert wurde das Ganze vom Betreiber eines Bio-Restaurants.
Die unterzeichnenden Professoren sind offensichtlich so sehr der Esoterik zugetan, daß sie in ihrer Klinik Anti-Erdstrahlengeräte installieren. (siehe hier). Wen wunderts, auch dieses Interview eine "Schleichwerbung" für einen Erdstrahlenkompensator.
Hier ein Beispiel für die Nebentätigkeit des anderen "Professors" (Man beachte das Impressum....Kommanditgesellschaft)
und Verdacht: in Sendernähe bekommen Kälber eher Grauen Star http://www.izgmf.de/
Daß gerade hier ein Zusammenhang gefunden wurde, wundert mich. Kälber sind auf natürliche Weise durch das salzhaltige Fruchwasser von der Mobilfunkstrahlung abgeschirmt. Machen Sie mal den Versuch, Salatschüssel mit 1%iger Salzlösung, Handy oder DECT Telefon in wasserdichte Tasche (Fotozubehör oder Gefrierbeutel) und dann ab in die Schüssel => Achten Sie dabei auch auf die Signalstärkeanzeige => Selbst bei vorher gutem Empfang schon nach 1cm spätestens 2 cm unter der Oberfläche kein Empfang mehr.
K
[Hinweis Moderator - 20.08.2010
Vorsicht mit Links, die auf die Webseiten iddd.de/umtsno von Herrn Puzyna gehen.
Die Seiten sind womöglich infiziert mit Trojaner, Spyware und Würmer. Weitere Detail sind hier nachzulesen.]
gesamter Thread:
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
charles,
20.01.2008, 20:42
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Doris,
20.01.2008, 21:35
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin - underground, 20.01.2008, 22:10
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Fee,
20.01.2008, 22:23
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Kuddel,
20.01.2008, 23:36
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Schmetterling,
21.01.2008, 10:43
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Kuddel,
22.01.2008, 22:30
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin - Thomas, 22.01.2008, 23:25
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Schmetterling,
24.01.2008, 08:26
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Doris,
24.01.2008, 14:17
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin - Doris, 24.01.2008, 14:22
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Doris,
24.01.2008, 14:17
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Kuddel,
22.01.2008, 22:30
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Schmetterling,
21.01.2008, 10:43
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Kuddel,
20.01.2008, 23:36
- UMTS Nachfolger 4G getestet in Berlin -
Doris,
20.01.2008, 21:35