SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 (Allgemein)
Leserbrief von Alfred Lödler, Germering
Nach Meinung von Andreas Bernard können offensichtlich auch Tiere hysterisch reagieren. Mir sind Fälle aus Bayern und Österreich bekannt, in denen Bauern mit ihren Rindern längere Zeit friedlich neben Mobilfunkmasten lebten. Plötzlich traten an mehreren Tieren Verhaltens- und Gesundheitsstörungen auf: Nervosität, Augenentzündungen, Fehlgeburten, Fruchtbarkeitsstörungen - mehrere Tiere mussten sogar notgeschlachtet werden. Es stellte sich heraus, dass die Erkrankungen auftraten, nachdem die Sendemasten in Betrieb genommen wurden. Aber laut Bernard ist das alles harmlos - schließlich fehlt darüber der "wissenschaftliche Nachweis".
© beim Autor oder der Süddeutschen Zeitung
Weiterverwendung nur zum privaten Gebrauch
gesamter Thread:
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 -
RH,
07.04.2004, 18:51
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 20:46
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 21:03
- SZ: Andreas Bernard 'Strahlung als Metapher' - RH., 07.04.2004, 21:09
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 21:54
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH., 08.04.2004, 12:28
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 08.04.2004, 21:50
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 09.04.2004, 12:27