Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel (Forschung)
Beispiel:
900 A-Zellen x 2,5 = 2250
65 B-Zellen x 12,5 = 812,5
20 C-Zellen x 30 = 600
10 D-Zellen x 67,5 = 675
5 E-Zellen x 97,5 = 487,5
Summe: 4825; Tail-Faktor = 4,825(Diese extrem linksschiefe Verteilung findet sich bei allen Veröffentlichungen der AG Rüdiger, wenn Originaldaten angegeben wurden. Das o.a. Beispiel ist ein Beispiel und keine Originaldaten).
Es ist vollkommen klar, dass einzelne E-Zellen mehr oder weniger das Ergebnis stark beeinflussen.
Ich habe Ihr Beispiel mal mit 6 statt 5 E-Zellen gerechnet. Da kommt für den Tail-Faktor dann 4,92 raus, also 0,1 mehr als bei 5 E-Zellen. So aus dem Bauch heraus empfinde ich die Änderung um 0,1 nicht als "stark". Sie sehen dies offenkundig anders. Warum?
Die Abweichung kommt jedesmal wenn der Messende zu entscheiden hat:
Ist der Schwanz kleiner als 5% (Teil-Ergebnis = 2,5%) oder ist das größer als 5% (Teil-Ergebnis = 12,5%).
Wenn der richtige Tail-Faktor 3% ist (z.B. Wert Nr. 6), die Messperson aber eine der 1000 Zellen in "E" statt in "D" klassifiziert, dann steigt der Tail-Faktor dadurch auf 3,03% => der Fehler beträgt in diesem Beispiel durch einen einzigen solchen Fehler bereits 1% des richtigen Wertes.
Ich habe in meinen letzten Postings auch einen Fehler gemacht, weil ich die unterschiedlichen Teiler des Mikrokerntests (pro 500 Zellen) und des Comet-Assay (pro 1000 Zellen) ignoriert habe. Messergebnisse über 2,5% sind mit dem Comet-Assay möglich.
Trotzdem sind Methodik und Ergebnis unbrauchbar:
=> so wie die Formeln verwendet werden, ist das Ergebnis des Mikrokerntests doppelt so hoch wie beim Comet-Assay:
2,8 pro 500 entspricht nicht 2,8 pro 1000, sondern 5,6 pro 1000.
=> Die Messung soll "DNA-Brüche" feststellen. Beim Mikrokerntest geschieht das durch eine ja/nein Entscheidung. Beim Comet-Assayist müßte die DNA nach der Formel in Kategorie A zu 2,5% gebrochen sein, in Kategorie B zu 12,5%, in Kategorie C zu 30%, in Kategorie D zu 67,5% und in Kategorie E zu 97,5%.
Was soll denn ein Bruch sein? Wenn sie nicht zu mindestens 95% übereinander liegen (alles außer A)? oder wenn sie deutlich über die Hälfte auseinander liegen (D und E)? Nach der Formel sind alle DNA mehr (Kategorie E zu 97,5%) oder weniger (Kategorie A zu 2,5%) gebrochen.
gesamter Thread:
- Comet-Assay (1) -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 12:35
- Comet-Assay (2) -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 12:49
- Projekt 2/90 und 3/90 -
Sektor3,
25.09.2009, 16:28
- Projekt 2/90 und 3/90 - Sektor3, 25.09.2009, 17:06
- Projekt 2/90 und 3/90 - Sektor3, 27.09.2009, 12:13
- Erste Unstimmigkeit -
Sektor3,
25.09.2009, 16:41
- Erste Unstimmigkeit -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 16:51
- Erste Unstimmigkeit -
Sektor3,
25.09.2009, 17:31
- Erste Unstimmigkeit -
Sektor3,
25.09.2009, 20:03
- Genauigkeit der Mikrokern-Untersuchung -
Sektor3,
26.09.2009, 13:06
- Glückwunsch! - Alexander Lerchl, 27.09.2009, 11:25
- Genauigkeit der Mikrokern-Untersuchung -
dlsasv,
06.10.2009, 23:21
- Genauigkeit der Mikrokern-Untersuchung - Alexander Lerchl, 07.10.2009, 11:19
- Zustimmung und erste Schlussfolgerung - Alexander Lerchl, 27.09.2009, 13:11
- Genauigkeit der Mikrokern-Untersuchung -
Sektor3,
26.09.2009, 13:06
- Erste Unstimmigkeit -
Sektor3,
25.09.2009, 20:03
- Erste Unstimmigkeit -
Sektor3,
25.09.2009, 17:31
- Erste Unstimmigkeit -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 16:51
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Sektor3,
25.09.2009, 16:48
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 16:55
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Sektor3,
25.09.2009, 17:08
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 17:13
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Sektor3,
25.09.2009, 17:42
- Zweite Unstimmigkeit - Frage - Alexander Lerchl, 25.09.2009, 22:18
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Sektor3,
25.09.2009, 17:42
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 17:13
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Sektor3,
25.09.2009, 17:08
- Zweite Unstimmigkeit - Frage -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 16:55
- Zweite Unstimmigkeit - Sektor3, 25.09.2009, 20:36
- Projekt 2/90 und 3/90 -
Sektor3,
25.09.2009, 16:28
- Comet-Assay (3) -
Alexander Lerchl,
27.09.2009, 12:42
- Comet-Assay (3) -
Sektor3,
27.09.2009, 21:02
- Zahlen Spiele - Alexander Lerchl, 28.09.2009, 21:46
- Comet-Assay (3) - Christopher, 30.09.2009, 16:37
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
H. Lamarr,
28.09.2009, 18:45
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel - Alexander Lerchl, 28.09.2009, 19:23
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Sektor3,
28.09.2009, 20:23
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Alexander Lerchl,
28.09.2009, 21:01
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel - Sektor3, 28.09.2009, 23:12
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
dlsasv,
06.10.2009, 23:41
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Alexander Lerchl,
07.10.2009, 11:24
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
dlsasv,
07.10.2009, 20:17
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Sektor3,
07.10.2009, 21:20
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
dlsasv,
09.10.2009, 15:30
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel - Sektor3, 09.10.2009, 17:55
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
dlsasv,
09.10.2009, 15:30
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Sektor3,
07.10.2009, 21:20
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
dlsasv,
07.10.2009, 20:17
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Alexander Lerchl,
07.10.2009, 11:24
- Frage zum Tail-Faktor-Berechnungsbeispiel -
Alexander Lerchl,
28.09.2009, 21:01
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
H. Lamarr,
28.09.2009, 19:24
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern - Alexander Lerchl, 28.09.2009, 22:02
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
Kuddel,
28.09.2009, 23:14
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
H. Lamarr,
28.09.2009, 23:32
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
Kuddel,
28.09.2009, 23:47
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern - H. Lamarr, 29.09.2009, 00:07
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
Kuddel,
28.09.2009, 23:47
- Comet-Assay: Fragen zu den mikroskopischen Bildern -
H. Lamarr,
28.09.2009, 23:32
- Comet-Assay (3) - automatische Analyse in Berlin - H. Lamarr, 07.10.2009, 00:28
- Comet-Assay (3) -
Sektor3,
27.09.2009, 21:02
- Comet-Assay (1) -
KlaKla,
28.09.2009, 18:57
- Comet-Assay (1) -
Alexander Lerchl,
28.09.2009, 19:20
- Comet-Assay (1) - KlaKla, 29.09.2009, 09:35
- Comet-Assay (1) -
Alexander Lerchl,
28.09.2009, 19:20
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 14:07
- Comet-Assay (4) -
Sektor3,
29.09.2009, 14:42
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 17:41
- Comet-Assay (4) -
Sektor3,
29.09.2009, 18:07
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 18:25
- Comet-Assay (4) - Kompetenz im Haus gehabt - H. Lamarr, 29.09.2009, 19:06
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 18:25
- Comet-Assay (4) -
Sektor3,
29.09.2009, 18:07
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 17:41
- Comet-Assay (4) -
Sektor3,
29.09.2009, 18:44
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 18:51
- Comet-Assay (4) - Sektor3, 29.09.2009, 19:46
- Comet-Assay (4) -
Alexander Lerchl,
29.09.2009, 18:51
- Comet-Assay (4) - biologisch unplausibel? - H. Lamarr, 29.09.2009, 23:29
- Reproduzierbarkeit -
Christopher,
30.09.2009, 00:19
- Unstimmigkeiten - Sektor3, 30.09.2009, 08:12
- Reproduzierbarkeit - Alexander Lerchl, 30.09.2009, 11:27
- Comet-Assay (4) -
Sektor3,
29.09.2009, 14:42
- Comet-Assay (1) - Guillotine oder Gaskammer -
H. Lamarr,
30.09.2009, 00:18
- Comet-Assay (1) - Guillotine oder Gaskammer -
dlsasv,
06.10.2009, 23:53
- Prof. Tauber - der große Unbekannte -
H. Lamarr,
07.10.2009, 00:14
- Prof. Tauber - der große Unbekannte -
Sektor3,
07.10.2009, 21:07
- Prof. Tauber - der große Unbekannte - H. Lamarr, 07.10.2009, 22:05
- Prof. Tauber - der große Unbekannte -
Sektor3,
07.10.2009, 21:07
- Keine Angst vor Strangbrüchen - H. Lamarr, 07.10.2009, 00:54
- Prof. Tauber - der große Unbekannte -
H. Lamarr,
07.10.2009, 00:14
- Guillotine oder Gaskammer - Störfaktor für DNA-Brüche -
H. Lamarr,
30.06.2013, 12:59
- Bemitleidenswerte Tiere, zufriedene EMF-Sensible -
Mizzi,
01.07.2013, 22:31
- Bemitleidenswerte Tiere, zufriedene EMF-Sensible - charles, 01.07.2013, 22:50
- Bemitleidenswerte Tiere, zufriedene EMF-Sensible -
Mizzi,
01.07.2013, 22:31
- Comet-Assay (1) - Guillotine oder Gaskammer -
dlsasv,
06.10.2009, 23:53
- Versteckte Daten -
Alexander Lerchl,
30.09.2009, 15:12
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
01.10.2009, 10:04
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Alexander Lerchl,
01.10.2009, 14:21
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? - Sektor3, 01.10.2009, 15:48
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
dlsasv,
07.10.2009, 00:17
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Alexander Lerchl,
07.10.2009, 11:40
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
dlsasv,
07.10.2009, 19:46
- Streuungen -
Alexander Lerchl,
08.10.2009, 12:16
- Streuungen - dlsasv, 09.10.2009, 01:05
- Streuungen -
Alexander Lerchl,
08.10.2009, 12:16
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? - Sektor3, 07.10.2009, 22:13
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
dlsasv,
07.10.2009, 19:46
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
07.10.2009, 20:42
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
dlsasv,
09.10.2009, 17:03
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
09.10.2009, 18:28
- Reflex Verlauf der B-Zellen ohne Feld -
Sektor3,
09.10.2009, 20:35
- Reflex Verlauf der B-Zellen ohne Feld - dlsasv, 12.10.2009, 16:36
- Reflex Verlauf der B-Zellen ohne Feld -
Sektor3,
09.10.2009, 20:35
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
11.10.2009, 14:40
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? - dlsasv, 12.10.2009, 18:11
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
09.10.2009, 18:28
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
dlsasv,
09.10.2009, 17:03
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Alexander Lerchl,
07.10.2009, 11:40
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Alexander Lerchl,
01.10.2009, 14:21
- Versteckte Daten - dlsasv, 07.10.2009, 00:55
- Versteckte Daten - Links/Rechts Drehende EMF? -
Sektor3,
01.10.2009, 10:04
- Comet-Assay (1) -
Kuddel,
31.10.2009, 19:39
- Comet-Assay (1) -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 21:06
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 00:27
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 10:10
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 20:49
- Dirty dancer -
Alexander Lerchl,
02.11.2009, 21:41
- Dirty dancer -
charles,
02.11.2009, 22:28
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
Ditche,
03.11.2009, 01:10
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
H. Lamarr,
03.11.2009, 01:37
- Dirty dancer braucht Hilfe... - Ditche, 03.11.2009, 01:49
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
charles,
03.11.2009, 09:01
- Verbindung zu Scientology-Sekte -
KlaKla,
03.11.2009, 09:36
- Verbindung zu Scientology-Sekte - charles, 03.11.2009, 12:16
- Verbindung zu Scientology-Sekte - Ditche, 03.11.2009, 23:50
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
Ditche,
03.11.2009, 22:55
- Dirty dancer braucht keine Hilfe... -
charles,
04.11.2009, 13:38
- Dirty dancer braucht keine Hilfe... - Ditche, 04.11.2009, 22:08
- Dirty dancer braucht keine Hilfe... -
Alexander Lerchl,
05.11.2009, 00:13
- Dirty dancer braucht keine Hilfe... - charles, 05.11.2009, 10:33
- Dirty dancer braucht keine Hilfe... -
charles,
04.11.2009, 13:38
- Verbindung zu Scientology-Sekte -
KlaKla,
03.11.2009, 09:36
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
H. Lamarr,
03.11.2009, 01:37
- Dirty dancer braucht Hilfe... -
Ditche,
03.11.2009, 01:10
- Dirty dancer -
charles,
02.11.2009, 22:28
- Comet-Assay (987) - AnKa, 02.11.2009, 22:18
- Dirty dancer -
Alexander Lerchl,
02.11.2009, 21:41
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
H. Lamarr,
02.11.2009, 22:34
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
charles,
02.11.2009, 22:55
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m - Sektor3, 02.11.2009, 23:29
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
Raylauncher,
02.11.2009, 23:31
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
H. Lamarr,
04.11.2009, 23:18
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
Alexander Lerchl,
04.11.2009, 23:55
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
H. Lamarr,
05.11.2009, 00:20
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m - Alexander Lerchl, 05.11.2009, 00:28
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m - Sektor3, 05.11.2009, 08:20
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
H. Lamarr,
05.11.2009, 00:20
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
Alexander Lerchl,
04.11.2009, 23:55
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
H. Lamarr,
04.11.2009, 23:18
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m - Christopher, 02.11.2009, 23:59
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m -
H. Lamarr,
03.11.2009, 01:20
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
Ditche,
03.11.2009, 01:58
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
AnKa,
03.11.2009, 07:00
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
Ditche,
03.11.2009, 23:41
- Zwangsbestrahlt -
AnKa,
03.11.2009, 23:56
- geringe Zwangsbestrahlung - Ditche, 05.11.2009, 22:33
- Zwangsbestrahlt -
AnKa,
03.11.2009, 23:56
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
Ditche,
03.11.2009, 23:41
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" - charles, 03.11.2009, 08:50
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
AnKa,
03.11.2009, 07:00
- Comet-Assay (1) mit 80 V/m, korrigiert von "Augenpauli" -
Ditche,
03.11.2009, 01:58
- Comet-Assay (1) mit nur 0,8 V/m -
charles,
02.11.2009, 22:55
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 20:49
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 10:10
- Comet-Assay (1) -
charles,
02.11.2009, 00:27
- Comet-Assay (1) -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 21:06
- Comet-Assay (2) -
Alexander Lerchl,
25.09.2009, 12:49