"Kurzen Anriß" schreiben reicht nicht... (Allgemein)

Thomas, Sonntag, 31.05.2009, 01:40 (vor 5666 Tagen) @ Doris

Hallo Doris, da ich jetzt ja dran bin ( ;-) ) schreib´ ich mal so:

Sie selber ziehen eine Ehrlichkeit und ein aufmerksam machen auf Fehler einer unkritischen Bejubelung vor,
tuhen es aber dann doch in diesem Strang, auf den ich hier http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=31068
hingewiesen habe.

Sozusagen bejubeln Sie unkritisch den Nikotinartikel auf den Sie verweisen (und daraus zitieren),
denn es ist definitiv nicht nur das Nikotin, sondern in einem erheblichen Maße sind es auch die
Zusatzstoffe die das Abhängigkeitspotenzial von Nikotin deutlich verstärken!!

Nachlesen können Sie das hier http://www.tabakkontrolle.de/pdf/Tabakindustriedokumente_I.pdf

Und hier http://www.stern.de/wissenschaft/gesund_leben/aktuell/540490.html?nv=ct_cb&eid=501405


Und hier http://www.netzeitung.de/genundmensch/217661.html können Sie “nachlesen“,
dass da nix von z.B. Ammoniak (enthalten im Dünger) drinsteht, denn damit könnten sie Tabakpflanzen
überdüngen und damit wiederum in der Zigarette einen erhöhten Ammoniak-Wert herbeizaubern der
wiederum in Zigaretten ohne Zusatzstoffe gar nicht angegeben werden muß!

Für mich ist das ungefähr so, als wenn Sie behaupten würden, DECT-Telefone waren schon immer Leistungsgeregelt,
aber überhaupt keine Differenzierung vornehmen ob denn nun die Basis, das Handteil, oder beide Leistungsgeregelt sind.
(den smilie dazu verkneife ich mir)

Soo, mache mal Schluß für heute, hoffentlich bleibts bei Ihnen auf der Partie im grünen Bereich
und ohne Brummschädel am anderen Morgen.... :-) (bei ihm natürlich)

Gruß, Thomas


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum