Ein Gewinner, viele lange Gesichter (Allgemein)
Ich sage: RDW ist ein Ar....och. Verbalinjurie. RDW verklagt mich, das Gericht urteilt, ich darf das nicht mehr sagen. Dann sagt RDW woanders öffentlich: A. hat mich Ar...och genannt und das Gericht hat es verboten, ätsch. Dann mag man sich (bzw. das Gericht) doch fragen, ob man nicht ver....t wurde.
Damit haben Sie den momentanen Sachverhalt schön plastisch auf den Punkt gebracht. Prof. A. mag aufgrund des Urteils wieder beruhigter schlafen, die fleißigen Mitfahrer aber, die auf eine Schließung des unbequemen Forums gehofft hatten, gehen dagegen leer aus. Gemeint sind diese von der sogenannten Kompetenzinitiative regelmäßig vorgebrachten namenlosen Schattenfiguren, die sich angeblich bei der KOI über dieses Forum hier entrüsten und angeblich Diffamierungen beklagen. Bei mehr als 40'000 Postings mag ich nicht die Hand dafür ins Feuer halten, dass alle Postings hier frei von Grenzfällen sind, meiner Erfahrung nach wird jedoch in der Mobilfunkdebatte nicht selten schon bloße Kritik an einer Person in Diffamierung umetikettiert. Ein Kritiker aus Oberammergau verlangte mal pauschal von uns, "alle Diffamierungen" zu löschen, auf meine Frage, welche er denn meine, bekam ich seinerzeit schon keine Antwort mehr. Diffamierung pauschal zu beklagen ist halt etwas ganz anderes als sie konkret zu benennen. Der Unterschied bedeutet: Arbeit.
Außerdem ist die Sache mit dem Urteil keineswegs unter Dach & Fach: Wir haben Streitwertbeschwerde eingelegt, um den - für ein maximal 161-mal gelesenes Posting in einem kleinen unbedeutendem Forum - exorbitant hoch angesetzten Streitwert nach unten zu korrigieren. Der Streitwert ist maßgebend für die Bemessung der Gerichts- und Anwaltsgebühren, auf die Vertragsstrafe bei Nennung einer Verbotsbehauptung wirkt sich die Beschwerde (leider) nicht aus.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Rechtsstreit IZgMF vs. Prof. Franz Adlkofer -
H. Lamarr,
29.07.2010, 17:29
- Im IZgMF tabu -
RDW,
29.07.2010, 18:15
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! -
H. Lamarr,
29.07.2010, 19:30
- Warum keine Links zu kritischen Webseiten?? -
Alexander Lerchl,
29.07.2010, 20:24
- Nur deep links ? -
Raylauncher,
29.07.2010, 22:18
- Nur deep links ? - Alexander Lerchl, 29.07.2010, 22:38
- Nur deep links sind betroffen, nicht komplette Sites - H. Lamarr, 30.07.2010, 00:27
- Diskussionen andernorts befeuert -
Raylauncher,
02.09.2010, 22:31
- Andernorts Forenmeinungen gegen den Wind drehen - H. Lamarr, 02.09.2010, 23:25
- Darum keine Links zu kritischen Webseiten! -
H. Lamarr,
30.07.2010, 00:38
- Der "gute" Anwalt - Ditche, 30.07.2010, 01:28
- Darum keine Links zu kritischen Webseiten! - Alexander Lerchl, 30.07.2010, 10:42
- Nur deep links ? -
Raylauncher,
29.07.2010, 22:18
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! -
kritiker,
27.08.2010, 17:23
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! -
kritiker,
27.08.2010, 17:26
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! - kritiker, 27.08.2010, 17:32
- Stöckchen suchen und apportieren - H. Lamarr, 27.08.2010, 19:36
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! -
kritiker,
27.08.2010, 17:26
- Warum keine Links zu kritischen Webseiten?? -
Alexander Lerchl,
29.07.2010, 20:24
- Auch keine Links zu kritischen Webseiten! -
H. Lamarr,
29.07.2010, 19:30
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
Skeptiker,
29.07.2010, 18:20
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
H. Lamarr,
29.07.2010, 19:46
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
Skeptiker,
30.07.2010, 17:01
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
H. Lamarr,
30.07.2010, 17:34
- Keine Verbreitung der Verbotsbehauptungen durch das IZgMF -
H. Lamarr,
31.07.2010, 14:08
- Keine Verbreitung der Verbotsbehauptungen durch das IZgMF - mamabo, 02.08.2010, 09:53
- Zensur zum Mieten -
H. Lamarr,
10.08.2010, 23:25
- Sachsensumpf: Gericht verurteilt kritische Journalisten - H. Lamarr, 13.08.2010, 20:29
- Keine Verbreitung der Verbotsbehauptungen durch das IZgMF -
H. Lamarr,
31.07.2010, 14:08
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
H. Lamarr,
30.07.2010, 17:34
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
Skeptiker,
30.07.2010, 17:01
- Im IZgMF tabu: Prof. A... und seine Mobilfunkstudien -
H. Lamarr,
29.07.2010, 19:46
- Im IZgMF tabu: -
KlaKla,
29.07.2010, 19:21
- Im IZgMF tabu: - Roger, 29.07.2010, 19:55
- Im IZgMF tabu: -
Christopher,
29.07.2010, 20:15
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
H. Lamarr,
30.07.2010, 01:19
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
Ditche,
30.07.2010, 01:35
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
H. Lamarr,
30.07.2010, 01:46
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil - Ditche, 30.07.2010, 03:00
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
H. Lamarr,
30.07.2010, 01:46
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil - KlaKla, 30.07.2010, 08:11
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
mamabo,
02.08.2010, 09:18
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil - H. Lamarr, 02.08.2010, 10:31
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
Eva Weber,
02.08.2010, 11:30
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil - hans, 02.08.2010, 14:39
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil - KlaKla, 02.08.2010, 19:47
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
Ditche,
30.07.2010, 01:35
- Im IZgMF tabu - Informationen zum Urteil -
H. Lamarr,
30.07.2010, 01:19
- Das Bundesverfassungsgericht sieht das mMn anders! -
Ex-Mobilfunker,
30.07.2010, 22:11
- Das Bundesverfassungsgericht sieht das mMn anders! - Ex-Mobilfunker, 30.07.2010, 22:21
- Das Bundesverfassungsgericht sieht das mMn anders! - Ex-Mobilfunker, 30.07.2010, 22:25
- Und das Mittel der "Rechtsbeschwerde!" - Ex-Mobilfunker, 30.07.2010, 22:49
- Das Bundesverfassungsgericht sieht das mMn anders! - mamabo, 02.08.2010, 09:39
- Im IZgMF tabu: Prof. A und seine Mobilfunkstudien - axel, 30.07.2010, 23:43
- Welch ein Lebenswerk! Ehrt ihn! -
Ex-Mobilfunker,
30.07.2010, 23:59
- Welch ein Lebenswerk! Ehrt ihn! - mamabo, 02.08.2010, 10:13
- Ein Ratschlag für Hans-Ueli -
H. Lamarr,
31.07.2010, 19:52
- Ein Ratschlag für Hans-Ueli -
mamabo,
02.08.2010, 10:21
- Ein Ratschlag für Hans-Ueli - H. Lamarr, 02.08.2010, 10:38
- Ein Ratschlag für Hans-Ueli -
mamabo,
02.08.2010, 10:21
- Im IZgMF tabu: Prof. A. und seine Mobilfunkstudien - mamabo, 02.08.2010, 08:56
- Entscheidung im Rechtstreit Adlkofer vs. IZgMF -
H. Lamarr,
23.08.2010, 17:15
- Sogenannte Kompetenzinitiative "dokumentiert" Rechtsstreit - Alexander Lerchl, 23.08.2010, 19:58
- Sogenannte Kompetenzinitiative "dokumentiert" Rechtsstreit -
Raylauncher,
23.08.2010, 20:10
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
RDW,
23.08.2010, 21:12
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
Kuddel,
23.08.2010, 22:38
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
Doris,
23.08.2010, 22:52
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt - Kuddel, 23.08.2010, 23:26
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
Doris,
23.08.2010, 22:52
- Reduzierung um nichts - H. Lamarr, 24.08.2010, 00:51
- Druckfehler in Präsentation -
Kuddel,
24.08.2010, 23:00
- Psychohygiene: Mit den Geizen reizen - H. Lamarr, 25.08.2010, 16:45
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
Kuddel,
23.08.2010, 22:38
- Wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt -
RDW,
23.08.2010, 21:12
- Volltext des Gutachtens gegen das IZgMF - H. Lamarr, 28.08.2010, 15:49
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
Alexander Lerchl,
24.08.2010, 20:26
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
RDW,
24.08.2010, 21:08
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
Alexander Lerchl,
24.08.2010, 21:31
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
RDW,
24.08.2010, 22:01
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? - Diagnose-Reflex, 24.08.2010, 22:06
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? - Christopher, 24.08.2010, 23:34
- Ein Gewinner, viele lange Gesichter - H. Lamarr, 25.08.2010, 20:11
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
RDW,
24.08.2010, 22:01
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
Alexander Lerchl,
24.08.2010, 21:31
- Scheinheilig, Entscheidung im Rechtstreit Adlkofer / Schall -
KlaKla,
25.08.2010, 16:16
- Urteil über Verhalten -
Alexander Lerchl,
25.08.2010, 21:14
- Urteil über Verhalten -
Skeptiker,
25.08.2010, 22:51
- Urteil über Verhalten -
Kuddel,
25.08.2010, 22:59
- Es ist entschieden - Skeptiker, 28.08.2010, 19:54
- Urteil über Verhalten -
Kuddel,
25.08.2010, 22:59
- Urteil über Verhalten -
Skeptiker,
25.08.2010, 22:51
- Urteil über Verhalten -
Alexander Lerchl,
25.08.2010, 21:14
- Kompetenzinitiative veröffentlicht "verbotene Äußerungen" ? -
RDW,
24.08.2010, 21:08
- Im IZgMF tabu -
RDW,
29.07.2010, 18:15