Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? (Allgemein)
Wenn ich mir nun die vielen Immissionskarten in dem Herrenberg-Gutachten anschaue, dann ist dort immer nur ein einziger Standort "on air", alle Nachbarstandorte sind quasi abgeschaltet.
Wie um um alles in der Welt soll unter solchen Umständen bei zwei dicht benachbarten Standorten die Immission durch beide Emissionsquellen richtig ersichtlich sein, ohne dazu zum Taschenrechner greifen zu müssen (quadratisches Addieren der beiden Feldstärkewerte)?
Welche Fehler würde denn "worst case" entstehen ?
Ist man näher an dem einem Mast, als am anderen, wird der eine Mast den Gesamt-Imissionswert dominieren.
"Worst case" wäre eine Position exakt in der Mitte zwischen den Masten (wenn sie "gleichstark" sind)
Selbst wenn ein Mast "stärker" wäre, würde sich die Grenzlinie, an welcher die Leistungsflußdichten dann exakt gleich wären, nur etwas verschieben.
Die Leistungsflußdichte würde sich aber auch "worst case" gerade mal verdoppeln (z.B. aus 2mW/m² würden "worst case" 4mW/m²).
Angesichts der enormen Sicherheitspuffer in den Grenz- und Vorsorgewerten macht das m.M.n. den Kohl nicht fett
K
gesamter Thread:
- Umweltinstitut München: Gutachten Herrenberg kritisch gesehen -
H. Lamarr,
14.12.2013, 21:15
- Mittelwerte oder Spitzenwerte? -
H. Lamarr,
14.12.2013, 21:22
- Mittelwerte ! -
charles,
15.12.2013, 09:57
- Mittelwerte ! - H. Lamarr, 16.12.2013, 00:13
- Spitzenwert ! (oder Wert für Anlagenvollauslastung) -
Kuddel,
15.12.2013, 15:33
- Spitzenwert ! (oder Wert für Anlagenvollauslastung) -
H. Lamarr,
15.12.2013, 23:56
- Spitzenwert ! ( Wert für Anlagenvollauslastung) - Kuddel, 16.12.2013, 01:04
- Spitzenwert ! (oder Wert für Anlagenvollauslastung) - charles, 16.12.2013, 09:18
- Immissionsgrafiken zeigen RMS-Werte (Mittelwert) -
H. Lamarr,
19.01.2014, 21:28
- Immissionsgrafiken zeigen RMS-Werte (Mittelwert) - Kuddel, 19.01.2014, 22:13
- Immissionsgrafiken zeigen RMS-Werte (Mittelwert) - charles, 19.01.2014, 22:28
- Spitzenwert ! (oder Wert für Anlagenvollauslastung) -
H. Lamarr,
15.12.2013, 23:56
- Mittelwerte ! -
charles,
15.12.2013, 09:57
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
H. Lamarr,
05.01.2014, 19:32
- Umweltinstitut für die Interessen der Betreiber aktiv? -
KlaKla,
06.01.2014, 12:12
- Umweltinstitut berücksichtigt Versorgungziele der Betreiber -
H. Lamarr,
06.01.2014, 21:37
- Umweltinstitut berücksichtigt Versorgungziele der Betreiber - KlaKla, 07.01.2014, 19:05
- Umweltinstitut berücksichtigt Versorgungziele der Betreiber -
H. Lamarr,
06.01.2014, 21:37
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
Kuddel,
06.01.2014, 20:44
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
charles,
06.01.2014, 21:24
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene - H. Lamarr, 06.01.2014, 22:01
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
cassandra,
08.01.2014, 17:27
- Bewertung kurzer Lastspitzen bei Langfrist-Vorsorgewerten ? -
Kuddel,
08.01.2014, 21:14
- Bewertung kurzer Lastspitzen bei Langfrist-Vorsorgewerten ? - cassandra, 09.01.2014, 08:50
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
H. Lamarr,
09.01.2014, 12:38
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene - cassandra, 10.01.2014, 10:43
- Bewertung kurzer Lastspitzen bei Langfrist-Vorsorgewerten ? -
Kuddel,
08.01.2014, 21:14
- 40 Meter hoher Bahnhofsmast vs. 4-Meter-Immissionsebene -
charles,
06.01.2014, 21:24
- Umweltinstitut für die Interessen der Betreiber aktiv? -
KlaKla,
06.01.2014, 12:12
- Gutachten Herrenberg: Mindesthaltbarkeitsdauer 0 Tage -
H. Lamarr,
09.01.2014, 20:24
- Gutachten Herrenberg: Mindesthaltbarkeitsdauer 0 Tage - Kuddel, 09.01.2014, 22:34
- Mehrwert des Umweltinstitut München - Vermittler - KlaKla, 10.01.2014, 08:50
- Gutachten Herrenberg: Pfiffige Investition? -
Trebron,
11.01.2014, 10:59
- Gutachten Herrenberg: Pfiffige Investition? -
Lilith,
11.01.2014, 16:23
- Gutachten Herrenberg: Pfiffige Investition? - Trebron, 11.01.2014, 16:34
- Gutachten Herrenberg: Pfiffige Investition? - KlaKla, 12.01.2014, 06:07
- Gutachten Herrenberg: Pfiffige Investition? -
Lilith,
11.01.2014, 16:23
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
H. Lamarr,
09.01.2014, 22:32
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
Kuddel,
09.01.2014, 22:54
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
H. Lamarr,
09.01.2014, 23:11
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
Kuddel,
09.01.2014, 23:24
- Gutachten Herrenberg: mit Elbharmonieinflationsfaktor - H. Lamarr, 10.01.2014, 00:02
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
Kuddel,
09.01.2014, 23:24
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
H. Lamarr,
09.01.2014, 23:11
- Gutachten Herrenberg: Wer versteht das Prinzip der Grafiken? -
Kuddel,
09.01.2014, 22:54
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
H. Lamarr,
13.01.2014, 00:18
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
Kuddel,
14.01.2014, 21:41
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
H. Lamarr,
15.01.2014, 01:22
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
Doris,
15.01.2014, 10:02
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen - H. Lamarr, 15.01.2014, 11:52
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
Doris,
15.01.2014, 10:02
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
H. Lamarr,
15.01.2014, 01:22
- Gutachten Herrenberg: Handynutzer vergessen -
Kuddel,
14.01.2014, 21:41
- Umweltinstitut München: Vergleich Prognose mit Realität - H. Lamarr, 08.07.2014, 00:52
- Mittelwerte oder Spitzenwerte? -
H. Lamarr,
14.12.2013, 21:22