BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! (Allgemein)
Ich glaube da verbuxeln Sie was. Die beiden Urteile, auf die Hilleke aufmerksam macht, sind vom August 2007, das Dachau-Urteil wurde im Dezember 2007 gesprochen. Aller Voraussicht nach: zwei Paar Stiefel.
Pappenheimer grüßt Alzheimer
Nix Dezember, das Dachau-Urteil diskutierten wir schon im August !
Durch die teils unnötigen "Schwärzungen" ist natürlich nicht so schnell zu erkennen, daß es sich bei dem BayVGH-Urteil um die Niederlage der Stadt Dachau handelt.
MfG
Helmut
--
In der Mobilfunk-BI und
"In der Abendsonne kann selbst ein kleiner Zwerg große Schatten werfen" (frei nach Volker Pispers)
Meine Kommentare sind stets als persönliche Meinungsäußerung aufzufassen
gesamter Thread:
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen -
Gast,
10.01.2008, 02:03
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 11:12
- Vorsicht, vielleicht hinkt der Vergleich - KlaKla, 10.01.2008, 13:04
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
H. Lamarr,
10.01.2008, 14:26
- Information versus Mutmaßung -
RDW,
10.01.2008, 16:21
- Information versus Mutmaßung - H. Lamarr, 10.01.2008, 19:40
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 18:43
- Sondergenehmigung trotz Standort-Konzept - KlaKla, 10.01.2008, 19:29
- Alzheimer an Pappenheimer -
H. Lamarr,
10.01.2008, 21:54
- Pappenheimer an Alzheimer -
helmut,
11.01.2008, 19:20
- Alzheimer an Pappenheimer - H. Lamarr, 11.01.2008, 20:30
- Pappenheimer an Alzheimer -
helmut,
11.01.2008, 19:20
- Information versus Mutmaßung -
RDW,
10.01.2008, 16:21
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen -
H. Lamarr,
10.01.2008, 14:23
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen - helmut, 10.01.2008, 18:55
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 11:12