BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! (Allgemein)
Das liest sich doch hier ganz anders, oder?
Ich glaube da verbuxeln Sie was. Die beiden Urteile, auf die Hilleke aufmerksam macht, sind vom August 2007, das Dachau-Urteil wurde im Dezember 2007 gesprochen. Aller Voraussicht nach: zwei Paar Stiefel.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen -
Gast,
10.01.2008, 02:03
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 11:12
- Vorsicht, vielleicht hinkt der Vergleich - KlaKla, 10.01.2008, 13:04
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
H. Lamarr,
10.01.2008, 14:26
- Information versus Mutmaßung -
RDW,
10.01.2008, 16:21
- Information versus Mutmaßung - H. Lamarr, 10.01.2008, 19:40
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 18:43
- Sondergenehmigung trotz Standort-Konzept - KlaKla, 10.01.2008, 19:29
- Alzheimer an Pappenheimer -
H. Lamarr,
10.01.2008, 21:54
- Pappenheimer an Alzheimer -
helmut,
11.01.2008, 19:20
- Alzheimer an Pappenheimer - H. Lamarr, 11.01.2008, 20:30
- Pappenheimer an Alzheimer -
helmut,
11.01.2008, 19:20
- Information versus Mutmaßung -
RDW,
10.01.2008, 16:21
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen -
H. Lamarr,
10.01.2008, 14:23
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil zugunsten Kommunen - helmut, 10.01.2008, 18:55
- BayVGH: Bahnbrechendes Urteil , ha ha ha ! -
helmut,
10.01.2008, 11:12