zurück zu Teil I

2016 – Dr. med. Wolf Bergmann
Dr. Bergmann ist ein altgedienter Homöopath und Mobilfunkgegner, der auffallend häufig Behauptungen in die Welt setzt, die sich leicht widerlegen lassen. Einmal verstieg er sich derart, dass er sich eine Abmahnung einhandelte. Peinlich: Die Kosten für seinen Fehltritt sollte 2007 die Szene der Mobilfunkgegner tragen. 2016 leistete er sich dann Folgendes (Quelle):

[...] Wissenschaftliche Erkenntnisse über die Wirkung von Hochfrequenzwellen, wie sie jetzt in der Mobilfunktechnologie angewandt werden, auf die menschliche Gesundheit gibt es seit über 8 Jahrzehnten. Bereits 1932 beschrieb Schliephake das „Mikrowellensyndrom" [...].

Der Mediziner Bergmann zerschellt diesmal an seiner technischen Inkompetenz. Schliephake konnte das "Mikrowellensyndrom" 1932 nicht beschreiben, folglich findet sich in seinem Text das Wort "Syndrom" auch nicht, weil es 1932 keine von Menschen erzeugten Mikrowellen gab (Wellenlängen von 30 Zentimeter bis 1 Millimeter), sondern bestenfalls Funkwellen von 3 Meter Wellenlänge. Bergmann scheint auf Peinlichkeiten abonniert zu sein.

2017 – Ulrich Weiner
Uli Weiner tingelt seit vielen Jahren als angeblicher "Elektrosensibler" durch die Boulevardmedien. Der selbsternannte Unternehmensberater, der seine Firma ab Mai 2000 im Laufe eines Insolvenzverfahrens abwickeln musste und 2009 einen – mit einer Lebensversicherung wegen seiner "Elektrosensibilität" schon fix und fertig ausgehandelten Vergleich infolge arglistiger Täuschung wieder verlor, ist das enfant terrible der Anti-Mobilfunk-Szene. Unbeirrt von allen Rückschlägen, so wurde er vor etwa 10 Jahren aus dem Verein "Bürgerwelle" ausgeschlossen, tourt Weiner durchs Land und erzählt fachlichen Laien Märchen über die Schrecklichkeiten elektromagnetischer Wellen. 2017 tischte er Zuhörern eine freche Lüge über Schliephakes Wirken auf, nur um sich gleich anschließend selbst zu widerlegen (Quelle, ab Minute 8:20):

[...] Man hat Menschen untersucht, die neben Sendeanlagen [gewohnt haben], in dem Fall war das der Großdeutsche Rundfunk, das waren Mittelwellenanlagen, Langwellenanlagen, Kurzwellenanlagen – diese Studie [Weiner deutet auf die hinter ihm auf eine Leinwand projizierte Schliephake-Arbeit] bezieht sich auf den Kurzwellenbereich. Man hat Untersuchungen gemacht mit den Arbeitern an diesen Sendern und mit den Anwohnern, in den jeweiligen Nachbarortschaften, in den umliegenden Gebäuden. Was ja auch realistisch wäre, wenn man solche Studien auch heute machen würde. Und man kam einfach zu folgendem Ergebnis [Weiner liest die oben zitierte Textpassage aus Schliephakes Arbeit vor]. [...]

Die Unverfrorenheit, mit der Weiner den Vortrag Schliephakes in eine wissenschaftliche Bevölkerungsstudie uminterpretiert, ist beängstigend, der Großdeutsche Rundfunk, der 1932 keineswegs großdeutsch war, ist nur ein geschichtliches Defizit des Dauerlächlers. Weiner lügt, dass sich die Balken biegen. Zugleich hält er sein Publikum für dumm. Jedenfalls für dumm genug, niemand im Publikum würde bemerken, dass seine einleitenden Behauptungen und der wenige Sekunden später rezitierte Text aus dem Schliephake-Artikel in keiner Weise zusammen passen. Vielleicht hat er es selbst nicht bemerkt. Aus meiner Sicht vergeudet Weiner sein Talent. Er sollte besser versuchen, an Publikumsbrennpunkten Hausfrauen Wundermittel zum Reinigen verkohlter Bratpfannen zu verkaufen. Diese Tätigkeit wäre für ihn risikoloser, sie würde mutmaßlich nicht auf YouTube als Video auftauchen.

2018 – Prof. Karl Hecht
Wie schon 2009, drückte sich Karl Hecht auch 2018 darum herum, Klartext über das zu verbreiten, was Schliephake wirklich mitteilte. Stattdessen eierte der Professor abermals um den Kern der Wahrheit herum (Quelle):

[...] Wie erwähnt, beobachtete der deutsche Arzt Dr. Erwin Schliephake schon 1932, dass Menschen, die in der Nähe von Funkwellenanlagen arbeiten, beträchtliche Schlafstörungen auswiesen, die sich an Tagen mit schweren Erschöpfungszuständen und Kopfschmerzen reflektierten. [...]

Es ist schon fast komisch, wie Hecht die wahren Aussagen Schliephakes mit umständlichen Umschreibungen umkurvt. Eines Professors würdig ist daraus entstandene Desinformation nicht. Schliephake selbst behauptet übrigens nicht, erkranktes Wartungspersonal von Kurzwellensendern "beobachtet" zu haben. Er formuliert unscharf, so dass offen bleibt, woher die Information stammt.

2018 – Prof. Werner Thiede
Prof. Werner Thiede ist Theologe und Pfarrer im Ruhestand, er sollte die Gratwanderung zwischen Wissen und Glauben meisterhaft beherrschen. Doch auch Thiede, der für sein Leben gerne schreibt, wagt sich als Mobilfunkgegner tief in die Regionen fachlicher Inkompetenz vor. Das hat Folgen, die er nicht bemerkt, andere hingegen schon:

[...] Hatte nicht schon Professor Erwin Schliephake 1932 in der Deutschen medizinischen Wochenschrift ein Forschungsergebnis veröffentlicht, wonach Personen, die sich längere Zeit in der Nähe elektrisch schlecht abgeschirmter Sender aufhielten, Symptome einer typischen vegetativen Störung zeigten – darunter „Schlafstörungen in der Nacht“? [...]

Thiede ist sich seiner fachlichen Inkompetenz in der Mobilfunkdebatte offenbar durchaus bewusst. Er hat deshalb zu Sachfragen keine eigene Meinung, sondern importiert Meinungen, die ihm zusagen, formuliert diese ein bisschen um und gibt sie als die seine aus. Wo Thiede in Sachen Schliephake Nektar saugte ist nicht schwer zu erraten, es können nur seine Gesinnungsfreunde Gerd Oberfeld und Markus Kern gewesen sein, denn die auffälligen Fehler in deren Schliephake-Verwurstungen, die finden sich auch bei Thiede wieder. War da nicht etwas? Ja: Du sollst nicht falsches Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten!

Fazit: Traue keinem Mobilfunkgegner, auch nicht den akademisch geschulten, blind über den Weg, sondern prüfe jede ihrer Behauptungen nach – und deiner ist das Himmelreich der Sorglosigkeit über angebliche Schadwirkungen des Mobilfunks.

Hintergrund
Kurzwellentherapie von Dr. Josef Kowarschik, Springer-Verlag (1936)

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Desinformation, Weiner, Bergmann, Inkompetenz, Lüge, Hecht, Schliephake, Zitatverfälschung, Thiede

Von Dr. Joachim Mutter stammt eine weitere Variante:

In einer "Stellungnahme zum diagnose:funk Brennpunkt" Februar 2016
schreibt er zwar einleitend
Dieser exzellenten Zusammenfassung knallharter internationaler Forschung [...], ist nichts mehr hinzuzufügen.

Dann folgen aber doch zwei Seiten Text, und wir erfahren u.a.:

Schon 1932 veröffentlichte Prof. Schliephake (Universität Jena-Gießen) einen Bericht in der „Deutschen Medizinischen Wochenschrift“, wie Soldaten durch Kurzwellensender unspezifische Beschwerden, wie Schlafstörungen, Kopfschmerzen, Depressionen, Müdigkeit am Tage, Ohrgeräusche, Schwindel bekommen.

Knallharter Kreativbeitrag sind hier die Personengruppe (Soldaten) und zwei Symptome (Ohrgeräusche und Schwindel).
Für den Schwindel würde ich aber Punktabzug geben. Da hatte Oberfeld 2005 schon halb vorgelegt.

Tags:
Diagnose-Funk, Mutter, Schliephake, Schwindel, Brennpunkt, Kurzwelle

Diagnose-Funk
Diagnose-Funk bietet Schliephakes Artikel von 1932 im Volltext zum Download an und unterscheidet sich damit vorteilhaft von Uli Weiner, der anstelle des Volltextes nur das Textfragment anbietet, das sich mit Kurzwellenrundfunksendern beschäftigt. Doch der Anreißertext, den Diagnose-Funk dem Download-Link beistellt, hat es in sich (Quelle):

Dr. Schliephake berichtete über die deutliche Beeinflussung des Gesamtorganismus durch die freie Hertzsche Welle im Strahlungsfeld von starken Kurzwellensendern. Er beschrieb biologische Wirkungen, die sich nicht alleine durch die Wärmewirkung erklären lassen: starke Mattigkeit am Tag, dafür in der Nacht unruhiger Schlaf, zunächst ein eigenartig ziehendes Gefühl in der Stirn und Kopfhaut, dann Kopfschmerzen, die sich immer mehr steigern, bis zur Unerträglichkeit. Dazu Neigung zu depressiver Stimmung und Aufgeregtheit. Erste Indizien für die nichtthermischen Wirkungen elektromagnetischer Felder und das in der wissenschaftlichen Literatur beschriebene Rundfunk-/ Mikrowellensyndrom.

Die Diagnose-Funker starten fast richtig, bis drauf, dass sie durchtrieben weglassen, wer es denn war (ungeschütztes Wartungs-/Betriebspersonal), dessen Gesamtorganismus von den Funkwellen deutlich beeinflusst wurde. Damit verleitet Diagnose-Funk gewiss nicht ohne Absicht zu dem Trugschluss, Schliephake rede von der Bevölkerung. Wegen der Weglassen im ersten Satz beziehen Leser die folgende Auflistung von Symptomen mit Sicherheit irrtümlich auf die Bevölkerung. Der letzte Satz hat mit Schliephakes Arbeit nichts zu tun und ist blanker Unsinn aus der Giftküche von Diagnose-Funk. Warum? Weil z.B. versehentlich ungeschützte Wartungsarbeiter, die an den Antennen eines bis zu 20 kW starken Kurzwellenrundfunksenders herum hantierten mit hoher Wahrscheinlichkeit einer starken Immission ausgesetzt waren, die thermische Effekte (und vielleicht mehr) bewirkte. Schliephake schrieb dazu: "Durch Wärmewirkung allein lassen sich diese Erscheinungen nicht erklären." Von "nichtthermischen" Wirkungen redet er nicht, doch mutmaßlich ahnte er diese oberhalb der thermischen Wirkschwelle voraus. Ob die Feldstärken tatsächlich so groß waren, dass es zu nichtthermischen Kraftwirkungen auf die Zellen von Wartungsarbeitern kam, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. Zurück zu Diagnose-Funk: Das Verständnis nichtthermischer Effekte durch diesen Verein ist strikt auf Alarm gebürstet und geht allein von Wirkungen unterhalb der thermischen Wirkschwelle (und der Grenzwerte) aus. Dass derartige Effekte bei ungeschütztem Senderpersonal, und nur davon redet Schliephake, nicht infrage kommen, bedarf wohl kaum weiterer Erklärungen. Kurios: Diagnose-Funk fällt in die Falle, die der Verein mit der durchtriebenen Weglassung im ersten Satz eigentlich für andere gebaut hat.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Diagnose-Funk, Desinformation, Schliephake, Trugschluss, Kompetenzgefälle, Kurzwelle, Fehler im Kopf

2019 – Prof. Karl Hecht
Schliephake hat es dem 95-jährigen Karl Hecht offensichtlich angetan. Auch 2019 konnte er nicht die Finger von ihm lassen, obwohl er ihn zuvor bereits 2-mal verwurstet hat. In einer im Januar 2019 von der sogenannten Kompetenzinitiative veröffentlichten Dokumentation schreibt Hecht (Quelle):

Im August 1932, also vor 75 Jahren, veröffentlichte der deutsche Arzt Erwin Schliephake in der Deutschen Medizinischen Wochenschrift wissenschaftliche Daten über die von Radiosendeanlagen hervorgerufene „Mikrowellen-“ oder „Radiowellen-Krankheit“ mit folgenden Symptomen: starke Müdigkeit und Erschöpfung am Tage, unruhiger Schlaf in der Nacht, Kopfschmerzen bis zur Unerträglichkeit, hohe Infektanfälligkeit.
Diese Symptomatik, die auch bei der Neurasthenie (Nervenerschöpfung) beobachtet wird, war nach Auffassung von Schliephake nicht auf die thermischen Wirkungen, sondern auf die athermischen Effekte von hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung zurückzuführen. In tausenden von Untersuchungen wurde die gesundheitsschädigende Wirkung von hochfrequenter elektromagnetischer und elektrischer Strahlung reproduziert.

Mit zunehmenden Alter findet Hecht immer neue Interpretationen des nur wenige Sätze umfassenden Schliephake-Originals. Starten tut er jedoch mit einem simplen Rechenfehler, den die schludrigen Lektoren der "Kompetenzinitiative" wieder einmal übersehen haben: Statt "vor 75 Jahren" hätte es "vor gut 86 Jahren" heißen müssen, es sei denn, Hecht hatte sein Manuskript nicht erst im Januar 2019 fertig, sondern schon 2008 – und dann reifen lassen. "Wissenschaftliche Daten" klingt zwar gut, doch genau die (z.B. Feldstärkeangaben) fehlen bei Schliephake leider komplett, so wie er in seinem Aufsatz auch weder über die "Mikrowellen-" noch über die "Radiowellen-Krankheit" ein Wort verliert. Das für Millionen zutreffende Symptom "hohe Infektanfälligkeit" hat sich der Professor kurzerhand ausgedacht, Schliephake hingegen nennt es nicht. Gelogen ist auch Hechts Behauptung, Schliephake verorte die Ursache der Symptome nicht bei thermischen Wirkungen, sondern bei athermischen. Denn Schliephake schreibt ohne Wenn und Aber: "Durch Wärmewirkung allein lassen sich diese Erscheinungen nicht erklären" (siehe auch Teil IV). Und wer nun hofft, für Hechts wuchtigen Schlusssatz die Bestätigung in der Alarmstudiendatenbank von Diagnose-Funk zu finden, der wird von den heute dort angebotenen mageren 490 Alarmstudien anstelle Tausender enttäuscht. Dass Hecht sich selbst im dritten Anlauf noch immer nicht dazu durchringen konnte, die aufgezählten Symptome offen und ehrlich dem Personal am Senderstandort zuzuordnen, ist eine letzte für ihn wenig schmeichelhafte Randnotiz.

Hervor zu heben ist die Kreativleistung des "Weltraumediziners", bei jeder Interpretation von Schliephakes Aufsatz zu neuen Erkenntnissen zu kommen. Das kann nicht jeder und baut erwartungsvolle Spannung auf, was Hecht bis zu seinem 100sten noch alles einfallen wird.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Lüge, Mikrowellensyndrom, Hecht, Schliephake

Thema waren seine Arbeitsergebnisse auf dem Kurzwellengebiet, denn Schliephake erforschte, wie sich die Wärmewirkung in Körpergewebe, hervorgerufen durch starke Kurzwellenbefeldung, in Konkurrenz zu Röntgen- oder Radiumstrahlen als therapeutisches Mittel nutzen ließe.

Auszug aus Freie Presse vom 13.09.2019:

[...] Ob die Erwärmung und Belastung durch Kurzwellentherapie zu Schäden führen könnte, hängt wesentlich davon ab, wie lange der Körper ihr ausgesetzt ist. So existieren in der medizinischen Fachliteratur Berichte über eine erhöhte Fehlgeburtenrate bei schwangeren Physiotherapeutinnen, die täglich längere Zeit mit Kurzwellen gearbeitet haben. Bei Patientinnen wurden solche Zusammenhänge nicht beobachtet. Generell ungeeignet ist die Kurzwellentherapie aber für Patienten mit Metallimplantaten und Herzschrittmachern, weil die dabei stark erhitzen bzw. in ihrer Funktionalität eingeschränkt werden können.

Ob Sendemasten gesundheitsschädlich sind, wird in der Wissenschaft kontrovers diskutiert. Deutlichen Laborhinweisen auf eine solche Wirkung stehen fehlende Daten aus dem Alltag gegenüber. Experten der Universität Mainz erfassten im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) die Leukämiefälle von Kindern (PDF, 63 Seiten), die in der Nähe von 24 der leistungsstärksten Radio- und TV-Sendeanlagen in Deutschland lagen. Es zeigte sich keine höhere Erkrankungsquote als in Gegenden, die weiter entfernt von einem Sendemast waren. [...]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Dieses Posting zeigt, was Schliephake seinerzeit schrieb und wie Mobilfunkgegner ihm das Wort im Mund umdrehen, um einen banalen Sachverhalt in einen Frühalarm zurecht zu kneten.

In der ARD-Mediathek gibt es noch bis 17. September 2019 den spannenden Politthriller "Verleugnung", der von dem vier Jahre dauernden Rechtsstreit des britischen Historikers David Irving gegen eine US-Professorin erzählt. Diese hatte Irving öffentlich einen Holocaust-Leugner genannt, wogegen sich Irving mit Rechtsmitteln wehrte – und im Jahr 2000 unterlag. Beim Betrachten des Spielfilms, der sich an den wahren Begebenheiten orientiert, kamen mir mehrfach die Verdrehungen in den Sinn, die der Schliephake-Text durch Mobilfunkgegner erfahren hat, die Parallelitäten durch irreführende Uminterpretationen von Tatsachen sind unverkennbar. Eine Schlüsselszene spielt ab Stunde 1:14:40.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Uminterpretation

2008 – Prof. Andreas D. Kappos
Nachdem der alte Schliephake-Artikel ab 2005 in der Anti-Mobilfunk-Szene zu zirkulieren begann, hatte er geraume Zeit eine geradezu magische Anziehungskraft. Dieser konnte sich auf Prof. Andreas D. Kappos nicht entziehen, damals stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses "Gesundheit und Umwelt" der Bundesärztekammer. Im Dezember 2008 schrieb er in einem Beitrag für das Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse des Forschungszentrum Karlsruhe:

[...] Die Ergebnisse des DMF können somit nicht als Beleg für die Nichtexistenz athermischer Wirkungen der elektromagnetischen Felder interpretiert werden. Seit der Beobachtung des sogenannten „Radiowellen-Syndroms“ durch Erwin Schliephake 1932 (Schliephake 1932) wurde, wie oben angedeutet, eine große Zahl von Arbeiten publiziert, die funktionelle Gesundheitsstörungen im Zusammenhang mit der Exposition durch hochfrequente elektromagnetische Strahlung beschreiben. [...]

Hätte der Mediziner Kappos den Artikel von Schliephake gelesen, hätte er wissen müssen, sein Kollege beobachtete 1932 weder ein "Radiowellen-Syndrom" noch gebrauchte er diesen Begriff. So ist anzunehmen, Kappos hat sich einer der frühen Sekundärquellen bedient, die ihn mit einer verfälschten Wiedergabe des Schliephake-Textes erfolgreich in die Irre führte. Es war nicht der einzige Fehlgriff des Mediziners. Wie hier nachzulesen ist, schlug er (ebenfalls 2008) eine biologische Wirkung von 50-Hz-Wechselstrom fälschlich hochfrequenten elektromagnetischen Feldern zu.

Prof. Kappos schied Ende 2015 aus der Bundesärztekammer aus, die übrigens keine Kammer ist, sondern ein nicht-eingetragener Verein. Kappos äußerte sich zu möglichen Risiken des Mobilfunks stets differenziert-kritisch, weshalb ihn die Anti-Mobilfunk-Szene gerne als einen der ihren vereinnahmte. Dennoch ist nicht zu erwarten gewesen, dass der Mediziner heute im wissenschaftlichen Beirat des Vereins EuropaEM sitzt, der sich mit seiner "EMF-Leitlinie" gegen den Kenntnisstand der evidenzbasierten Medizin stemmt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Kappos, Schliephake, Europaem, Technikfolgenabschätzung, Evidenzbasiert, Leitlinien

2005 – Dr. rer. nat. Ulrich Warnke
Als sich seine berufliche Laufbahn an der Universität des Saarlandes dem Ende zuneigte, trat Warnke am 29. Januar 2005 auf dem ersten und letzten Bamberger Ärzte-Mobilfunk-Symposium auf. Im Tagungsband des Symposiums kommt auch Warnke auf Schliephake zurück und zitiert, was zwei fantasievolle Autoren über dessen Forschung zu berichten wissen (die Abweichungen vom Original Schliephakes – siehe Startposting – sind wieder rot formatiert):

Wir waren im wissenschaftlichen Konsens
früher bereits weiter fortgeschritten als heute

Schon sehr lange ist in der Wissenschaft das „Mikrowellensyndrom der Funkfrequenzkrankheit“ eine medizinische Realität. (z.B. auch Schliephake 1932, 1952, Horn et al 1934, Dänzer et al 1938). Zu den Hauptsymptomen, die bereits vor 1932 veröffentlicht wurden, zählen:

1. Asthenische- oder Erschöpfungssyndrom: Müdigkeit, Reizbarkeit, Kopfschmerzen, Übel-
keit, Appetitlosigkeit,
2. Dystonische kardiovaskuläre Syndrom: Herzrhythmus-Störungen und arterielle Blutdruck-
störungen;
3. Dienzephalische Syndrom: Ermüdung, Schlaflosigkeit, Störungen der Sinne.

Zitat aus Assmann S. (1963):
„So hat E. Schliephake festgestellt, dass sich bei Menschen, die eine Zeitlang in der Nähe von Ultrakurzwellensendern geweilt hatten, ähnlich nervöse Erscheinungen einstellten, wie sie vom Neurastheniker her bekannt sind: starke Benommenheit und Mattigkeit am Tage und unruhiger, mit ausgesprochen Angst- und Schreckzuständen verbundener Schlaf in der Nacht. Dazu kommt oft ein eigenartig ziehendes Gefühl in der Stirn- und Kopfhaut, häufig Kopfschmerzen, die sich zur Unerträglichkeit steigern können, ferner Neigung zu depressiver Stimmung, Aufgeregtheit und Streitsucht. Bei längerem Aufenthalt zeigen sich Trägheit und Entschlussunfähigkeit.“

Zitat aus Reiter, R. (1960):
„Von Schliephake (1931 und 1952), vergl. auch Koelsch (1954), wurde mitgeteilt, dass bei anfälligen Personen Symptome einer typischen vegetativen Störung (wie Kopfschmerz, Übelkeit, Schlafstörung, Depressionen) auftreten, wenn sie sich längere zeit in der Nähe elektrisch schlecht abgeschirmter Sender aufhalten. Ähnliche Erscheinungen sind auch bei der Diathermie als „Kurzwellenkater“ bekannt geworden.“
[...]

Warum Warnke nicht Schliephake selbst zitiert, sondern nur zwei verfälschende Sekundärquellen aus den 1960er Jahren, bleibt das Geheimnis des akademischen Oberrats. Als Wissenschaftler an einer deutschen Universität hätte er alle Möglichkeiten zur Hand gehabt, Schliephakes Originalarbeit einzusehen. Und was Assmann beschreibt ist mMn nicht die "Funkfrequenzkrankheit", sondern die weitaus häufigere und gefährlichere "Managerkrankheit": Trägheit und Entschlussunfähigkeit .

2005 stand Warnke fünf Jahre vor seiner Pensionierung und war mutmaßlich ein mit elektrotechnischen Vorgängen vertrauter Wissenschaftler. Aus meiner Sicht ist es deshalb unverständlich, warum er im Zitat von Reiter die fragwürdige Passage "in der Nähe elektrisch schlecht abgeschirmter Sender" unkommentiert ließ. Unter einem Sender wird landläufig ein HF-Generator + HF-Endstufe + Antenne verstanden, eine Schirmung dieser Apparatur wäre mVn widersinnig. Wahrscheinlich meinte Reiter die HF-Endstufe.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Warnke, Desinformation, Depression, Schliephake, Qualitätsmerkmal

2009 – Dr. dent. Claus Scheingraber

Wie in Teil I erwähnt, ist Claus Scheingraber 2005 mutmaßlich Entdecker des alten Artikels von Erwin Schliephake gewesen, dessen Ausführungen seither von Vertretern der Anti-Mobilfunk-Szene mehr oder weniger verfälscht wiedergegeben werden, um irrationale Ängste gegenüber Mobilfunk zu schüren. Auch Scheingraber selbst konnte der Versuchung nicht widerstehen, den Originaltext anlässlich einer Versammlung von Mobilfunkgegnern 2009 in Klingenthal an einer entscheidenden Stelle durch Weglassung zu verfälschen. Den Sündenfall des Zahnarzts, der noch immer erster Vorstand des 1987 gegründeten Vereins Arbeitskreis Elektrobiologie ist, kann man in diesem Posting aus dem Jahr 2013 Revue passieren lassen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –