pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder (Allgemein)
P.S. Antwort von spatenpauli gelesen..., da stellt sich doch die Frage wie läßt sich so etwas wirksam zum Wohle der Allgemeinheit verhindern?
Was wollen Sie verhindern, Thomas, Antworten wie die meine oder etwa das Treiben der Informationsmakler? Ihre Formulierung lässt beide Interpretationen gleichberechtigt zu.
... Sie haben ja recht, aber nur zum Teil, denn es steht auch unmissverständlich in meinem Satz: ...zum Wohle der Allgemeinheit...,
und nicht: ...auf Kosten der Allgemeinheit...
Drücke ich mich nicht klar aus oder nutzen Sie jede Möglichkeit misszuverstehen? Ich weiß es nicht. Tatsache ist, dass Sie mir eine Frage beantwortet haben, die ich so nicht gestellt habe: Die nähere Umstandsbestimmung zum Wohle/auf Kosten der Allgemeinheit war - weil klar - nicht mein Problem, sondern dieser Satzteil von Ihnen: "... wie lässt sich so etwas ... verhindern". Was bitte ist "so etwas"? Welche der beiden Interpretationsmöglichkeiten (s. o.) ist die Richtige?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- 158 Seiten über gepulste Wellen und ihre Wirkung -
H. Lamarr,
06.11.2008, 22:17
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder ▼ -
ES,
06.11.2008, 23:48
- Ist die FGF tatsächlich eine "Saubande" ▼ -
H. Lamarr,
07.11.2008, 00:36
- unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse -
ES,
07.11.2008, 12:14
- unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse -
Raylauncher,
07.11.2008, 17:48
- unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse - ES, 07.11.2008, 20:09
- ..."unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse"... -
AnKa,
08.11.2008, 01:50
- ..."unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse"... -
ES,
08.11.2008, 12:57
- ..."unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse"... - AnKa, 08.11.2008, 13:20
- ...vom Forschen und Durchspielen... -
AnKa,
08.11.2008, 13:22
- ...vom Forschen und Durchspielen... - ES, 08.11.2008, 14:16
- Elektrosensible kopflos -
H. Lamarr,
08.11.2008, 13:28
- Elektrosensible kopflos -
Schmetterling,
08.11.2008, 14:10
- Elektrosensible kopflos (II) -
H. Lamarr,
08.11.2008, 15:26
- Elektrosensible kopflos (II) -
Schmetterling,
09.11.2008, 07:17
- Elektrosensible kopflos (III) -
H. Lamarr,
09.11.2008, 17:00
- Elektrosensible kopflos (III) -
Schmetterling,
11.11.2008, 07:37
- Elektrosensible kopflos (III) - H. Lamarr, 11.11.2008, 13:13
- Elektrosensible kopflos (III) -
Schmetterling,
11.11.2008, 07:37
- Elektrosensible kopflos (III) -
H. Lamarr,
09.11.2008, 17:00
- Elektrosensible kopflos (II) -
Schmetterling,
09.11.2008, 07:17
- Elektrosensible kopflos (II) -
H. Lamarr,
08.11.2008, 15:26
- Testaufbau - ES, 08.11.2008, 17:04
- Elektrosensible kopflos -
Schmetterling,
08.11.2008, 14:10
- ..."unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse"... -
ES,
08.11.2008, 12:57
- unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse -
Raylauncher,
07.11.2008, 17:48
- unvollständige wissenschaftliche Erkenntnisse -
ES,
07.11.2008, 12:14
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
Thomas,
07.11.2008, 00:46
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
H. Lamarr,
07.11.2008, 01:06
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
Thomas,
07.11.2008, 03:04
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
H. Lamarr,
07.11.2008, 11:40
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
Thomas,
07.11.2008, 22:51
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder - H. Lamarr, 07.11.2008, 23:53
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
Thomas,
07.11.2008, 22:51
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
H. Lamarr,
07.11.2008, 11:40
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
Thomas,
07.11.2008, 03:04
- allgemeine Vermüllung - ES, 07.11.2008, 12:28
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder -
H. Lamarr,
07.11.2008, 01:06
- ...wissenschaftsfeindlich ist chic... - AnKa, 07.11.2008, 07:34
- Ist die FGF tatsächlich eine "Saubande" ▼ -
H. Lamarr,
07.11.2008, 00:36
- 158 Seiten über gepulste Wellen und ihre Wirkung - Doris, 30.01.2009, 22:48
- pro-wissenschaftliche Allgemeinbilder ▼ -
ES,
06.11.2008, 23:48