wer fällt wird sich zeigen (Allgemein)

Fee, Freitag, 29.02.2008, 13:29 (vor 5971 Tagen) @ caro

http://www.ots.at/meldung.php?schluessel=OTS_20080229_OTS0188

Danke Caro für den Link, worauf eine Antwort auf den von RDW in seinem Forum erwähnten Einwand des FMK wegen des Widerspruchs vorhanden ist.

Die Aussage von Spatenpauli "schliesslich sind die Anwohner von Sendemasten wie alle wissen auch Nutzer von Handys" ist etwas pauschal, die Ausnahmen z.B. er selber, sollten erwähnt werden. Ausserdem ist auch beim Handytelefonieren das Ausmass entscheidend. Das wichtigste Argument ist jedoch die Freiwilligkeit bei den Handys, eine flächendeckende aufgezwungene Bestrahlung sollte eine viel verschärftere Risikovorsorge haben als eine freiwillige.

Zu Doris Einwand mit Herrn Röösli, dieser sollte einmal vor der eigenen Tür wischen und mit Kritisieren bei der TNO-"Replikation" beginnen. Es sieht so aus, dass er vor allem mobilfunkkritische Studien kritisiert und nicht unbhängig solche von beiden Seiten.

Die Oberfeld-Studie bestätigt andere Ergebnisse von Studien und Erfahrungen von Krebserkrankungen um Sendemasten wie die Schwarzenburg-Studie, die Valley/Holzkirchen-Studie, die Naila-Studie und diverse Krebscluster, dass nicht mehr länger ständig neue Technologien flächendeckend aufgerüstet werden sollten. Gemäss meinen Erfahrungen kann sich jeglicher Elektrosmog gesundheitlich negativ auswirken, wobei diese Auswirkungen z.B. bei Niederfrequenz oder Hochfrequenz verschieden sein können und es Anzeichen gibt auf besonders problematische Strahlung wie z.B. W-Lan, 8 1/3 Hz-Strahlung einer Variante von GPRS in Oberammergau.