C. Raabs: Neuer Anti-Mobilfunker der ödp gegen W-LAN für alle (Allgemein)

KlaKla, Sonntag, 14.12.2014, 13:43 (vor 3604 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 14.12.2014, 14:05

Man habe nunmehr die Sorge, "dass es zukünftig in Deutschland überhaupt keine strahlungsfreien Orte mehr gibt", so Raabs. Es gebe einige hunderttausend strahlungsempfindliche Menschen in Deutschland, die dann mit noch weiteren Einschränkungen ihrer Lebensqualität zu rechnen hätten. Zudem seien die Langzeitfolgen der Dauerbestrahlung von Organismen nach wie vor kaum wissenschaftlich untersucht.

Es gibt Menschen die seit Jahren behaupten, sie leiden unter Funkfeldern und Mediziner, die sich den Glauben zu Nutze machen. Die Wissenschaft (keine Pseudowissenschaft) hat bis heute keinen Betroffenen gefunden, der seine aufgestellten Behauptungen unter kontrollierten Bedingungen reproduzieren kann. Längst bekannt ist, dass es eine kleine Gruppe von Wutbürger gibt und eine etwas größere Gruppe von Nutznießern. Sie befeuern die Szene, sogenannte Hardcore-Funkgegner, die man mWn auch in der ödp findet, stellen Behauptungen aus. Unter anderen, dass man seinen angestammten Wohnraum verlassen muss wegen massiver Funkeinstrahlung.

Befragen sie mal Buchner, Kern, Spaarmann oder Scheingraber zum Musterfall Christine und Olaf K. aus Dresden. Die Familie zog aus und klagte. Der ehemalige Bundesvorsitzende der ödp Dr. Klaus Buchner bat um Spenden, damit die Familie durch weitere Instanzen ziehen konnte. Wäre für Buchner ein toller Erfolg gewesen, hätte die Familie nur Recht bekommen. Andere waren vorsichtiger, jammern und klagen an, ziehen aber nicht aus. (Siehe Familie Kern aus Kempten oder Eva W. aus München.)

Aktuell verunsichert Dr. Klaus Buchner und Dr. med. H. Eger Laien/ödp-Mitglieder mit dem sogenannten Ferkeldrama aus Ruhstorf (Massentierhaltung). Die sogenannte Studie (Reduzierte Fruchtbarkeit und vermehrte Missbildungen unter Mobilfunkstrahlung) veröffentlichten sie in einer Verbandszeitschrift (Umwelt-Medizin-Gesellschaft). Die Verbandszeitschrift ist wissenschaftlich bedeutungslos. Klaus Buchner ist Mathematiker,
Dr. Eger ist Allgemeinmediziner und J. Hopper ist Schweinewirt. Stellt sich mir die Fragen, ob die mit Zahnschmerzen zum Metzger gehen statt zum Zahnarzt!

Der Schweinewirt sagt Danke, ich habe wieder Sofortrauscher
Prof. Klaus Buchner, ein Experte der Sonderklasse

Somit äußern sich die Ökodemokraten kritisch zum Thema Strahlenbelastung im öffentlichen Raum, merken jedoch gleichwohl an, dass sie sich damit nicht gegen einen weiteren Ausbau des Internets positionieren wollen. Vielmehr wäre es wichtiger, zuerst den Fokus auf den Ausbau eines flächendeckenden Kabelnetzes vor allem in ländlichen und strukturschwachen Regionen zu richten. Aus Gründen des vorbeugenden Gesundheitsschutzes sei es dringend geboten, die Sendeleistung der WLAN-Hotspots so zu gestalten, dass Menschen außerhalb der betreffenden Gebäude oder Verkehrsmittel nicht unfreiwillig zusätzlicher Strahlung ausgesetzt werden.

Das ist wie wenn Sie sagen, rote Autos sind gefährlich, sie müssen aus dem Verkehr gezogen werden. Es fehlt dazu jegliche sachliche Grundlage, wie bei ihrer Forderung. Sie als angeblich Wissender erzeugen mMn nur beim Laien Unbehagen mit ihrer unqualifizierten Meinung. Die ödp, die Splitterpart der Extremen, ein anrüchiges Alleinstellungsmerkmal.

"Das sind wir den strahlungssensiblen Menschen schuldig!", meint dazu Christoph Raabs. In allen öffentlichen Gebäuden, in denen sich überwiegend Kinder und Jugendliche aufhalten, sei zudem auf WLAN-Hotspots gänzlich zu verzichten, so die Forderung der ÖDP.

Kinder und Jugendliche sind zu hause häufiger W-Lan, DECT oder Handystrahlung ausgesetzt als im öffentlichem Raum. Der Ansatz der ödp ist reiner Populismus. Es ist abzuwarten, wann ihr Euch entschuldigt, wie die Grünen, die sich einst für eine obskure Minderheit einsetzten.

--
Meine Meinungsäußerung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum