[...] Der eigentliche Grund für den Netzausbau ist der massive Videokonsum über Mobilfunknetze. Gemäss Ericsson Mobility Report 2025 entfällt mehr als 75 % des mobilen Datenverkehrs auf Videostreaming. Der Netzausbau dient in letzter Konsequenz also dem wachsenden Datenvolumen für Streaming. Um öffentliche Sicherheit (Blaulichtorganisationen) geht es also nicht, sondern um ein Geschäftsmodell: Mehr Datenverkehr bedeutet mehr Gewinn. [...]

Mehr Datenverkehr bedeutet nicht automatisch mehr Gewinn

Die Behauptung, steigender Datenverkehr führe zwangsläufig zu höheren Gewinnen der Mobilfunkbetreiber, entspricht weitgehend einem überholten Geschäftsmodell. Ja, in den Anfangsjahren des Mobilfunks wurden Gesprächsminuten, SMS und Datenmengen häufig einzeln abgerechnet. Damals konnte mehr Nutzung tatsächlich direkt zu höheren Einnahmen führen.

Heute dominiert dagegen das Prinzip Flatrate. Die meisten Kunden zahlen einen festen monatlichen Betrag, unabhängig davon, ob sie wenige oder sehr viele Gigabyte verbrauchen. Für Netzbetreiber bleibt der Umsatz dann unverändert, während die transportierte Datenmenge steigt. Zusätzlicher Datenverkehr kann sogar zusätzliche Kosten verursachen, etwa durch Netzausbau, Energiebedarf oder Kapazitätserweiterungen. Mehr Datenverkehr begünstigt höhere Umsätze möglicherweise dann, wenn Kunden auf leistungsfähigere und damit teurere Tarife wechseln. Dem stehen infolge der Kapazitätserweiterung durch 5G gegenwärtig preisgünstigere Tarife mit höherem Datenvolumen als früher entgegen. Die simple Gleichung "mehr Datenverkehr = mehr Gewinn" geht daher in der heutigen Mobilfunkwelt wirtschaftlich nicht auf.

Datenvolumen ist nicht dasselbe wie Nutzerverhalten

Auch die Aussage, 75 Prozent des Datenverkehrs sei durch Videostreaming verursacht, lässt sich leicht missverstehen. Selbst wenn der genannte Anteil zutrifft, sagt dieser nur etwas über die Verteilung des Datenvolumens auf Mobilfunkdienste aus, nicht über das Verhalten der Nutzer.

Aus einer Volumenstatistik lässt sich beispielsweise nicht ableiten, dass 75 Prozent der Mobilfunkkunden massenweise Videos streamen. Mobilfunknetze weisen seit jeher eine stark ungleiche Verteilung des Datendurchsatzes auf. Wer täglich hochauflösende Videos konsumiert, erzeugt ein Vielfaches des Datenverkehrs eines Nutzers, der sein Smartphone überwiegend für E-Mail, Messenger und gelegentliches Surfen verwendet. Daher kann eine Minderheit von Vielnutzern einen Großteil des Videovolumens verursachen, ohne dass dies Rückschlüsse auf die Mehrheit der Mobilfunkkunden zulässt.

Erreichbar ist die Satzung momentan nur über einen anderen Weg, nämlich wenn der Mauszeiger in der Navigationsleiste im Seitenkopf auf "Über uns" bewegt wird und im aufklappenden Drop-down-Menü der Eintrag "Satzung" ausgewählt wird. Dann kann man sich selbst davon überzeugen, dass die Satzung des Vereins im §10 nicht drei Vorstände vorsieht, sondern vier.

Auch der folgende Passus aus der gegenwärtigen Satzung des Vereins ist typisch für die sogenannte Kompetenzinitiative:

Bei Auflösung des Vereins oder bei Wegfall steuerbegünstigter Zwecke fällt das nach Schuldentilgung verbleibende Vereinsvermögen je zur Hälfte an Diagnose-Funk e.V. und die Stiftung PANDORA. Das Vermögen darf von diesen nur für einen unmittelbar und ausschließlich gemeinnützigen, mildtätigen oder wohltätigen Zweck eingesetzt werden.

Offensichtlich ist es den Kompetenten entfallen, dass Franz Adlkofer vor ziemlich genau vier Jahren verstorben ist und seine Stiftung Pandora seither in einen Dornröschenschlaf gefallen ist, der keinerlei Geschäftstätigkeit der Stiftung zulässt – abgesehen von der Aktualisierung des aktuellen Kalenderjahrs beim Urheberrechtsvermerk der Website. Einer der beiden Begünstigten bei einer Auflösung der "Kompetenzinitiative" ist also ersichtlich kein Zombie, sondern eine Leiche, in die das Leben frühestens in 96 Jahren zurückkehrt. Diagnose-Funk nun das Restvermögen gesamthaft zu vermachen halte ich für äußerst ungeschickt, da der Stuttgarter Verein aus meiner Sicht hochstapelt und Bullshit mit pseudowissenschaftlichem Anstrich fabriziert. Wenn die Kompetenten ihr Geld schon sinnlos verschleudern möchten, dann aber richtig. Deshalb meine kompetente Empfehlung für den Alleinerben:

MWGFD e.V.
IBAN: DE15 7816 0069 0000 0382 61

Dort ist das Geld bestens in den Sand gesetzt und bleibt wenigstens teilweise in der Familie.

Diese Netzverdichtung verlief in meiner Wahrnehmung nahezu geräuschlos. Gab es vor gefühlt zehn Jahren und früher bevorzugt auf dem Land zur Freude der Lokalmedien bei jedem neuen Funkmast Theater, verlief die jüngste Verdichtungswelle praktisch geräuschlos. Nur im Süden von München gibt es vereinzelt noch nennenswerten Widerstand von Starrköpfigen. Das freut einen Ex-Mitarbeiter des Umweltinstituts München, weil's ihm ein regelmäßiges Einkommen als Berater von konfliktscheuen Gemeinderäten sichert.

Auszug aus Kronen-Zeitung vom 28. Mai 2026: [...] Auch im Nachbarort Schwarzau am Steinfeld zeigt sich ein trauriges Bild. Dort versuchen die Störche hartnäckig, ein Nest am Sendemast zu bauen, doch dieses fällt immer wieder auseinander.

Anderer Schauplatz. In Wabern fanden Bauarbeiten direkt an drei Storchenhorsten statt – während die Vögel ihre Jungen aufziehen. Bei einem Sendemast kehrte ein Altstorch stressbedingt nicht zurück. mehr ...

Bei den Mobilfunkgegnern erinnert dies inzwischen ein wenig an die Zeugen Jehovas und ihre immer wieder verschobenen Weltuntergangserwartungen. Seit den 1990er-Jahren wird vor einer bevorstehenden gesundheitlichen Katastrophe durch Mobilfunk gewarnt. Doch die prophezeiten Massenkrankheiten blieben aus. Die Zahl der Mobilfunknutzer stieg weltweit auf Milliarden, ohne dass sich die Prognosen der Gegner erfüllten.

Die Corona- und Impfkritikszene steht vor einem anderen Problem. Mit dem Abklingen der Pandemie verlor sie ihr beherrschendes Thema. Viele Akteure, die während der Corona-Jahre große Aufmerksamkeit erzielten, mussten sich neu orientieren. Mobilfunk bietet sich als Anschlussprojekt an: Das Thema verfügt über eine lange Tradition, ein eingespieltes Netzwerk und ein Publikum, das für Warnungen vor unsichtbaren angeblichen Gefahren empfänglich ist.

So entsteht eine Allianz, die frei nach dem Motto "gemeinsam sind wir schwach" agiert. Denn beide Lager leiden unter ähnlichen Schwierigkeiten: mangelnde gesellschaftliche Resonanz, ausbleibende Bestätigung ihrer zentralen Narrative und ein stetiger Verlust an öffentlicher Aufmerksamkeit.

Aufschlussreich war bereits die Gästeliste. Zu Beginn des Symposiums begrüßte MWGFD-Vizechef Ronnie Weikl ausdrücklich die anwesenden Medienvertreter. Genannt wurden unter anderem Auf1, Report24, Transition News, Eventorium TV sowie weitere alternative Medien aus dem Umfeld der Corona- und Impfskeptikerszene. Vertreter etablierter Tageszeitungen, Rundfunksender, Nachrichtenagenturen oder Fachmedien wurden hingegen nicht genannt.

Das wirft die Frage auf, für wen dieses "Pressesymposium" eigentlich veranstaltet wurde. Denn die eingeladenen Medien gehören überwiegend zum eigenen ideologischen Umfeld. Kritische Journalisten oder Vertreter klassischer Medien waren entweder nicht anwesend oder spielten keine erkennbare Rolle. Besonders bemerkenswert ist deshalb die mediale Resonanz der Veranstaltung. Eine umfassende Recherche ergab bislang keine nennenswerte Berichterstattung in etablierten Medien. Weder regionale Tageszeitungen noch Fachzeitschriften, Nachrichtenportale, Rundfunksender oder Presseagenturen griffen das Symposium auf. Sichtbar wurde die Veranstaltung hingegen auf den eigenen Kanälen der Veranstalter sowie in mobilfunkkritischen und coronakritischen Netzwerken.

Mit anderen Worten: Außerhalb der eigenen Echokammern hat das Pressesymposium praktisch nicht stattgefunden.

Auf dem Podium versammelte der Verein MWGFD eine Mischung aus mehrheitlich altgedienten Bekannten der Mobilfunkkritikerszene mit einem prominenten Vertreter der Corona- und Impfkritik. Es referierten Werner Bergholz, Klaus Buchner, Claus Scheingraber, Klaus Scheidsteger und Monika Krout. Durch die Veranstaltung führte Ronnie Weikl, Mitgründer und stellvertretender Vorsitzender der MWGFD. Der Passauer Arzt wurde während der Corona-Jahre zu einer bekannten Figur der Maßnahmen- und Impfkritik und verkörpert wie kein anderer den jüngsten Schulterschluss zwischen Corona- und Mobilfunkszene.

Gerade deshalb lohnt sich ein genauer Blick auf die Inhalte der Reden. In den folgenden Postings werden die Vorträge der Referenten in aufbereiteter Textform dokumentiert. So kann sich jeder Leser selbst ein Bild davon machen, welche Argumente vorgetragen wurden und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden.

Wird fortgesetzt ...

Die Pflichtpausen werden allerdings mit Werbung gefüllt. Es könnte also auch darum gehen, noch mehr Reibach zu machen. weiter ...

Einem Bericht von SRF news zufolge hat die Leuker Ärztin Hanna Schnyder vor allem gesundheitliche Bedenken. Sie verweist auf eine WHO-Studie von Mai 2025: «Diese kam zum Schluss, dass man bei hochfrequenten elektromagnetischen Strahlen keine Entwarnung geben kann. Wir möchten nicht das meist bestrahlte Gebiet der Schweiz werden.» Da es sich bei der besagten Studie um eine Review von Tierstudien handelt, nicht um Humanstudien, ist die besorgte Ärztin möglicherweise Tierärztin. Elf weitere Reviews im Auftrag der WHO ergaben übrigens keine besorgniserregenden Befunde, so dass es 11:1 gegen die Einschätzung der Ärztin steht. Erstaunlicherweise ignoriert sie diese unübersehbare Entlastung jedoch völlig.

Trotzdem hat es Frau Schnyder jetzt in das Magazin "Blick" geschafft ...

Leuk gerät auf die politische Weltbühne

Wie sich zwei Walliser gegen Elon Musk wehren

Elon Musk will in Leuk Europas grösste Starlink-Bodenstation bauen. Doch zwei Ärzte protestieren vehement: Sie fürchten Elektrosmog und geopolitische Gefahren.

Mobilfunk: Strahlen- und Gesundheitsschutz
► Sprechstunde für Bürger*innen am 11.06.2026, 18:00 - 19:00 Uhr
Zur Anmeldung hier klicken

► Sprechstunde für Bürgermeister*innen, Landrät*innen und kommunale Bedienstete am 25.06.2026,
10:00 - 11:00 Uhr
Zur Anmeldung hier klicken

Stromnetze: Strahlen- und Gesundheitsschutz
► Sprechstunde für Bürger*innen am 18.06.2026, 18:00 - 19:00 Uhr
Zur Anmeldung hier klicken

► Sprechstunde für Bürgermeister*innen, Landrät*innen und kommunale Bedienstete am 02.07.2026,
10:00 - 11:00 Uhr
Zur Anmeldung hier klicken

[...]

Der Anlass in Thun war trotz allem ein voller Erfolg und das öffentliche Interesse war enorm.

Das enorme öffentliche Interesse ist z.B. daran abzulesen, wie die von Google-News beobachteten Medien die Premiere des Streifens "Die Witwenstrasse" hemmungslos bejubelt haben.

Diesen Erfolg verdanken wir insbesondere den äusserst standhaften Podiumsgesprächspartnern, die sich von den massiven Einflussversuchen nicht einschüchtern liessen.

Wieso Einflussversuche? Hensinger, Polt und Zbornik wollten meiner Einschätzung nach niemanden einschüchtern, sondern die Zielpersonen, – in erster Linie wohl Frau Mevissen –, nur warnen, dass sie sich in ein politisch und weltanschaulich randständiges Milieu begeben, wenn sie an der Veranstaltung teilnehmen. Als Beleg verlinke ich auf den X-Account des Vereins "Wir", viel Vergnügen.

Gerade in schwierigen Situationen zeigt sich Charakter. Wer versucht, Menschen durch Verleumdung, Druck oder Manipulation auszuschalten, offenbart damit vor allem die eigene Schwäche. Wir hingegen werden weiterhin professionell, sachlich und standhaft bleiben, genau wie unsere Gesprächspartner es ebenfalls getan haben.

Mir wäre es lieber, ihr würdet ehrlich, aufrichtig und fachlich ein bisschen kompetenter sein, damit euch nicht jeder Quarck unerkannt untergejubelt werden kann. Klaus Scheidsteger verkauft euch mMn mit der Seifenoper "Die Witwenstrasse" für dumm, ich hoffe, ihr habt dem Deutschen dafür kein Geld gegeben. Denn Athem-3 ist keineswegs so neu und doll wie ihr glaubt. Die Studie geistert bereits seit 2022 durch die Szene und sie ist wissenschaftlich kein "Gamechanger", sondern eine Platzpatrone. Aber macht euch damit ruhig weiter lächerlich.

Ich bin sehr stolz auf alle Beteiligten, die diesem Druck standgehalten haben und sich nicht aus der öffentlichen Diskussion drängen liessen.

Also nicht sehr stolz auf Martin Röösli, der die Einladung zur Veranstaltung in Thun dem Vernehmen nach ausgeschlagen hat.

Die Verantwortlichen dieser gezielten Stör-und Sabotageaktionen werden nicht anonym bleiben.

Ich nenne es einen gescheiterten Aufklärungsversuch.

Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu erfahren, wer versucht, wichtige Diskussionen und wissenschaftliche Aufarbeitung zu behindern, insbesondere wenn solche Angriffe aus den eigenen Reihen erfolgen.

Ist ja schon gut. Nur, wer außer mir interessiert sich noch dafür?

Genug ist genug. Fortsetzung folgt.

Oh, bitte nicht!

Herzliche Grüße

Stephan Schall

... listet der Verein Schutz vor Strahlung auf seiner Webseite auf: https://schutz-vor-strahlung.ch/handeln/lokaler-widerstand-gegen-mobilfunkantennen-und-5g

Aus Neugier bin ich mal die Liste vom Kanton Zürich durchgegangen. Hier mein Ergebnis:

• 24 Vereine, Gruppen, Aktionen, etc. sind aufgelistet
  
• Davon geben 17 eine Webseite an
  
• Bei 12 Seiten kommt die Fehlermeldung: Seite existiert nicht
  
• Von den 5 Seiten die tatsächlich funktionieren ist nur eine einzige wirklich aktiv, d.h. der neuste Eintrag ist weniger als ein halbes Jahr alt.

Laut Stichprobe sieht es in den anderen Kantonen auch nicht viel besser aus.

Alles in allem, sehr viel mehr Schein als Sein.

Wegen der auffallend hohen Zahl der Karteileichen könnte ich mir vorstellen, dass SvS von Frequencia die "Lokalkommittees" der unglücklichen Safer-Phone-Initiative geerbt hat. Bekanntlich ging die Initiative im September 2022 unmittelbar nach dem Start baden, noch bevor die vielen akquirierten Lokalkommittees überhaupt in Aktion treten konnten. Und weil das nun schon rd. vier Jahre her ist, haben sich die meisten der Lokalkommittees inzwischen aufgelöst. SvS ist mMn kein seriöser Verein, der das Erbe vor Nutzung von Karteileichen bereinigt. Die wollen um jeden Preis Klotzen, nicht Kleckern.

- Klaus Buchner (*06.02.1941)
- Barbara Dohmen (*11.06.1949)
- Wilfried Kühling (*05.12.1948)

Tatsächlich aber hat der Verein vier Vorstände (und vier Stellvertreter). Nach wie vor gültig ist das Vereinsregister mit dem jüngsten Eintrag vom 11. März 2025. Nur dort wird als vierter Vorstand die ÖDP-Frau ...

- Marion Schmidt (*28.12.1957), Berlin

genannt (siehe auch hier). Maßgebend ist das Vereinsregister, nicht die Website. Warum die Website Schmidt und deren Stellvertreter*in derzeit unterschlägt, ist nicht bekannt.

Ein Fehler kommt selten allein. So auch bei der "Kompetenzinitiative". Wer diese Seite aufruft, sieht in der Portalsäule rechts den Eintrag "Unsere Satzung". Der im Original hinterlegte Link führt den Besucher jedoch nicht zur Satzung, sondern zu dem Antrag für eine Mitgliedschaft im Verein.

Erreichbar ist die Satzung momentan nur über einen anderen Weg, nämlich wenn der Mauszeiger in der Navigationsleiste im Seitenkopf auf "Über uns" bewegt wird und im aufklappenden Drop-down-Menü der Eintrag "Satzung" ausgewählt wird. Dann kann man sich selbst davon überzeugen, dass die Satzung des Vereins im §10 nicht drei Vorstände vorsieht, sondern vier.

Doch jetzt kommt das Aber: Die Firma EMFields Solutions ist keineswegs stillgelegt, sondern gegenwärtig quicklebendig.

Na ja... Produktion und (eigener) Vertrieb der kleinen "Mess"geräte sind seit 2026 eingestellt.

Der Vertrieb über Händler läuft anscheinend weiter. In Switzerland z.B. über den Händler Adrian Hauser. Erwähnenswert deshalb, weil Herr Hauser eigenen Angaben zufolge "elektrosensibel" ist.

Den jüngsten Zahlen zufolge gemäß Handelsregister ...

- ist Philips weiterhin Miteigentümer der Firma.
- ist die Firma nicht gelöscht.
- beschäftigt die Firma weder Personal noch zeigt sie erkennbare wirtschaftliche Aktivitäten.

Ein aktuelles kommerzielles Interesse am Verkauf von EMF-Messgeräten lässt sich aus diesen Unterlagen jedenfalls nicht ableiten. Ob dies früher anders war, steht auf einem anderen Blatt.

[...]

Mindestens zwei Vorstandsmitglieder der sogenannten Kompetenzinitiative wären somit konfliktbehaftet,

Der zweite versucht erst gar nicht, wie die übrigen Mitglieder auf seiner Vorstellungsseite ein "Interessenkonfliktformular" zu verlinken.
Ist auch besser so.

Nein, ich hatte nicht den Igor im Sinn, sondern die beiden Ärzte, die derzeit mal wieder im Vorstand der "Kompetenzinitiative" anzutreffen sind. Sowohl Dohmen als auch Mutter verarzten überzeugte Elektrosensible und sind deshalb aus Sicht der ICBE-EMF "konfliktbelastet".

Aus Neugier bin ich mal die Liste vom Kanton Zürich durchgegangen. Hier mein Ergebnis:

• 24 Vereine, Gruppen, Aktionen, etc. sind aufgelistet
  
• Davon geben 17 eine Webseite an
  
• Bei 12 Seiten kommt die Fehlermeldung: Seite existiert nicht
  
• Von den 5 Seiten die tatsächlich funktionieren ist nur eine einzige wirklich aktiv, d.h. der neuste Eintrag ist weniger als ein halbes Jahr alt.

Laut Stichprobe sieht es in den anderen Kantonen auch nicht viel besser aus.

Alles in allem, sehr viel mehr Schein als Sein.

Frau Buchs schreibt im Forum:

Frau Buchs hat nur kopiert, der Text stammt mit Sicherheit von Rebekka Meier.

... wir brauchen dazu bis Ende Jahr 80'000 Unterschriften. Packen wir es an!

Der Termin "bis Ende Jahr" soll anscheinend Druck machen, ist aber falsch. Die Initiative kann bis Mai 2027 sammeln.

Man kann also davon ausgehen, dass sie in 6 Monaten ca. 20'000 Unterschriften gesammelt haben. Linear betrachtet sollten es deutlich mehr sein. Die überzeugten Mobilfunkgegner haben ja sicher bereits alle unterschrieben. Jetzt geht es darum, alle anderen Menschen unterschreiben zu lassen, das ist ungleich schwerer.

Deshalb drückt Frau Meier schon jetzt kräftig auf die Panik-Taste und malt den Teufel ziemlich unanständig an die Wand:

Erste Versuche und Berechnungen zu den Millimeterwellen zeigen:

► Übermässige Erwärmung der Haut in nur 30 Sekunden
► Auge und Haut absorbieren Millimeterwellen-Strahlung besonders stark
► Insektenbeine und -fühler können verbrennen

Ich habe keine Vorstellung, wo sie ihre Erkenntnisse aufgegabelt hat. Doch schon die Verbreitung derart angstschürender Behauptungen zeigt, wie wenig Skrupel die selbstgewisse Uhrmacherin hat, ihre verschrobenen Interessen zu verfolgen. Dabei hat mit Karl Hecht ein anerkannter Wissenschaftler schon vor vielen Jahren bekundet: Keine Angst vor Mikrowellen .

... wir brauchen dazu bis Ende Jahr 80'000 Unterschriften. Packen wir es an!

Man kann also davon ausgehen, dass sie in 6 Monaten ca. 20'000 Unterschriften gesammelt haben. Linear betrachtet sollten es deutlich mehr sein. Die überzeugten Mobilfunkgegner haben ja sicher bereits alle unterschrieben. Jetzt geht es darum, alle anderen Menschen unterschreiben zu lassen, das ist ungleich schwerer.

Der Elektroingenieur Alasdair Philips, UK, ist eines der zwölf Kommissionsmitglieder der 2021 gegründeten International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF).

Doch jetzt kommt das Aber: Die Firma EMFields Solutions ist keineswegs stillgelegt, sondern gegenwärtig quicklebendig.

Na ja... Produktion und (eigener) Vertrieb der kleinen "Mess"geräte sind seit 2026 eingestellt.

Und laut britischem Handelsregister hat Alasdair Philips bei der Firma den Rang eines Directors.

Wahrscheinlich jetzt COS ("Chief of Something")

Mindestens zwei Vorstandsmitglieder der sogenannten Kompetenzinitiative wären somit konfliktbehaftet,

Der zweite versucht erst gar nicht, wie die übrigen Mitglieder auf seiner Vorstellungsseite ein "Interessenkonfliktformular" zu verlinken.
Ist auch besser so.

Mr. Alasdair Philips was the Director of UK Powerwatch (www.powerwatch.org.uk) since 1988. He was Research Director of EMFields Solutions, Ltd, and Sensory Perspective, Ltd, for about 20 years, commercial enterprises that designed, manufactured, and sold EMF/RF measurement meters for the public, which are no longer trading. [...]

Dort steht also, dass Philips' zwei Firmen inzwischen nicht mehr tätig sind. Das ist auch gut so, denn ein ICBE-EMF-Kommissionsmitglied, das EMF-Messtechnik verkauft, hätte mMn ohne Zweifel einen Interessenkonflikt. So ist es auch nicht verwunderlich, dass der Schotte in seiner Erklärung zu Interessenkonflikten einen solchen Konflikt nicht einräumt.

Doch jetzt kommt das Aber: Die Firma EMFields Solutions ist keineswegs stillgelegt, sondern gegenwärtig quicklebendig. Und laut britischem Handelsregister hat Alasdair Philips bei der Firma den Rang eines Directors.

Wie kann Philips unter diesen Umständen ICBE-EMF-Kommissionsmitglied sein? Weil der Verkauf von EMF-Messgeräten an Privatpersonen gemäß ICBE-EMF kein konfliktbehafteter Vorgang ist. So jedenfalls interpretiere ich den Begriff der "Konfliktbehafteten Branchenorganisation (CIO)", wie ihn die Kommission definiert hat. Konfliktbehaftet sind demnach alle, die in der Herstellung, dem Vertrieb, dem Verkauf oder der Wartung von Geräten oder Anlagen tätig sind, die elektromagnetische Felder übertragen oder aussenden. Hinzu kommen einige mMn schwammige Ergänzungen, wie der Verkauf von EMF-Schutzartikeln, von Messtechnik ist jedoch keine Rede. Konfliktbehaftet sind allerdings auch Personen, die therapeutische Behandlungen für elektromagnetische Überempfindlichkeit (EHS) anbieten. Mindestens zwei Vorstandsmitglieder der sogenannten Kompetenzinitiative wären somit konfliktbehaftet, wobei ICBE-EMF allerdings das Hintertürchen offen lässt, dass ein solcher Konflikt eingeräumt werden muss, jedoch nicht automatisch ein Ausschlusskriterium für die Mitwirkung an der Kommission ist.

Dem Verein "Wir" zufolge sollen drei organisierte Mobilfunkgegner (Peter Hensinger, Niggi Polt, Stefan Zbornik) versucht haben, den Veranstalter zu diskreditieren und auf diese Weise die Veranstaltung zu boykottieren. Konkret soll es dem Trio darum gegangen sein, die Teilnahme einzelner Personen an der Podiumsdiskussion gezielt zu verhindern. Belege für die Vorwürfe veröffentlichte "Wir" allerdings nicht. (Quelle)

Christian Oesch kommt die Intervention der drei Mobilfunkgegner offenbar wie gerufen. Denn der Vorfall, dessen Details noch immer im Dunkeln liegen, gibt ihm ausgiebig Gelegenheit, sich und seine Veranstaltung in Thun als Opfer zu inszenieren. Als hätte er vorrangig nicht Desinformation gepachtet, sondern die reine Wahrheit, verkürzt er – ganz Populist – die Intervention auf die eingängige Parole: "Wenn Aufklärung sabotiert wird, ist Wahrheit gefährlich geworden". Was der Präsident von "Wir" am 7. Mai auf X (Twitter) sonst noch zu dem Vorgang los geworden ist, zeigt der anschließende kursiv gesetzte Text.

Im Zusammenhang mit unserem Anlass in Thun zur Premiere von «Die Witwenstrasse» sowie der Vorstellung der ATHEM-3 Studie kam es im Vorfeld zu gezielten Versuchen, unsere Veranstaltung zu sabotieren.

Drei individuelle Personen (Vereine) aus dem Mobilfunkschutz-Umfeld versuchten, unsere Podiumsgesprächspartner unter Druck zu setzen und sie zum Rückzug zu bewegen, um den Anlass und die öffentliche Diskussion zu verhindern oder massiv zu schwächen. Die genauen Hintergründe und Abläufe werden wir zu einem späteren Zeitpunkt genauer dokumentieren und veröffentlichen.

[...]

Bereits heute möchten wir jedoch klar festhalten: Es ist erschütternd zu sehen, wie viel Verblendung, Diffamierung, persönliche Angriffe, Neid, Missgunst und versuchter Rufmord teilweise aus den eigenen Reihen heraus betrieben werden. Solche Rückenschüsse schaden nicht nur einzelnen Personen, sondern der gesamten Aufklärungsarbeit und letztlich auch den betroffenen Menschen, für die wir uns einsetzen.

Wir lassen uns davon nicht aufhalten. Im Gegenteil, wir werden diese Vorgänge offenlegen und dokumentieren. Seit Jahren wird versucht, mich und meinen Partner Daniel Laubscher öffentlich zu diskreditieren und unsere Arbeit zu beschädigen. Irgendwann ist ein Punkt erreicht, an dem man sich klar und sachlich dagegenstellen muss.

Der Anlass in Thun war trotz allem ein voller Erfolg und das öffentliche Interesse war enorm. Diesen Erfolg verdanken wir insbesondere den äusserst standhaften Podiumsgesprächspartnern, die sich von den massiven Einflussversuchen nicht einschüchtern liessen. Ihre Haltung, ihre Ethik und ihr professionelles Verhalten sprechen letztlich für sich selbst.

Gerade in schwierigen Situationen zeigt sich Charakter. Wer versucht, Menschen durch Verleumdung, Druck oder Manipulation auszuschalten, offenbart damit vor allem die eigene Schwäche. Wir hingegen werden weiterhin professionell, sachlich und standhaft bleiben, genau wie unsere Gesprächspartner es ebenfalls getan haben.

Ich bin sehr stolz auf alle Beteiligten, die diesem Druck standgehalten haben und sich nicht aus der öffentlichen Diskussion drängen liessen.

Die Verantwortlichen dieser gezielten Stör-und Sabotageaktionen werden nicht anonym bleiben. Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu erfahren, wer versucht, wichtige Diskussionen und wissenschaftliche Aufarbeitung zu behindern, insbesondere wenn solche Angriffe aus den eigenen Reihen erfolgen.

Genug ist genug. Fortsetzung folgt.

Herzliche Grüsse

Christian Oesch

Die etablierte Unterscheidung zwischen ionisierender und nicht-ionisierender Strahlung beruht nicht auf bloßer Begriffskosmetik, sondern auf fundamentalen physikalischen Unterschieden der Energieübertragung. Genau diese Differenzierung verschwimmt in Mosgöllers Darstellung jedoch erheblich. (siehe auch die erste Antwort des BfS auf einen Fragenkatalog des IZgMF; Anm. H. Lamarr)

Forumteilnehmer "Schutti2" macht hier deutlich, warum er die Dosisabschätzung der Athem-3-Studie für Kaffeesatzleserei hält. Sein zentrales Argument: Die Studienautoren rechneten mit einer Formel aus der Hochdosis-Radiobiologie in einem Bereich, in dem die kleinen Messwerte im statistischen Rauschen untergingen. Die Formel sei für starke kurzzeitige Expositionen durch ionisierende Strahlung entwickelt worden, wie sie z.B. bei einem Strahlenunfall auftritt. Bei Athem-3 werde die Formel hingegen auf die Unterschiede bei Chromosomenaberrationen angewendet, wobei die Unterschiede der stärker exponierten Gruppe zur Kontrollgruppe aber extrem klein seien.

Wenn aber die Unsicherheiten bei einem Befund fast so groß sind wie der Unterschied selbst, dann bewegt man sich am unteren Ende der Nachweisbarkeit — also "im Rauschen". Eine unter diesen Umständen berechnete Dosis sei zwangsläufig hochgradig instabil und interpretationsabhängig. Schon winzige Änderungen der Eingangswerte für die Formel führten dann zu dramatisch wirkenden Resultaten (27 mSv), die man öffentlichkeitswirksam aufblasen könne ("27 mal mehr als erlaubt"), obwohl die Datengrundlage alles andere als belastbar sei.

In Mosgöllers Behauptung, Funkwellen führten zu den gleichen Schäden wie ionisierende Strahlung sieht "Schutti2" den berühmten Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Denn man könne eben nicht einfach biologische Marker aus der Strahlenunfall-Dosimetrie nehmen und daraus Mobilfunkexpositionen extrahieren, als seien beide Größen physikalisch und biologisch vergleichbar.