"EIRP" for beginners (Technik)

Kuddel, Mittwoch, 13.07.2011, 02:05 (vor 4906 Tagen) @ Doris

In den ganzen amtlichen Meldeformularen für Basisstationen ist übrigens nirgends die Sendeleistung, sondern immer nur die abgestrahlte Sendeleistung in Watt ERP verlangt bzw. angegeben. Das ist sicher das schlagendste Argument dafür, dass die "50 Watt Fraktion" die Betroffenen bloss verarsc.... will.

Der Martin verwendet m.M.n. die Begriffe falsch.

Die abgestrahlte Sendeleistung (radiated power) kann niemals größer sein, als die in die Antenne eingespeiste Leistung.

Der "Martin" meint die "äquivalent abgestrahlte Leistung bezogen auf einen Dipol" (Equivalent Radiated Power) , bei der man gedanklich so tut, als ob die Antenne in alle Richtungen so stark strahlen würde, wie in die Hauptstrahlrichtung. Da in diesem Gedankenmodell nun auch (fiktiv) Leistung in die Gegenrichtung, nach oben, nach unten, nach links, nach Rechts abgestrahlt wird, ergibt sich eine fiktiv höhere Leistung, die in den fiktiven Kugelstrahler (EIRP), oder fiktiven Referenzdipol (ERP), eingespeist werden müßte.

Die Sache, daß ERP oder EIRP in den Meldeformularen verwendet wird, liegt m.M.n daran, daß mit von diesen fiktiven Hilfs-Werten (man könnte auch "vorgefertigtes Zwischenergebnis" sagen) sehr einfach eine "worst case" Feldstärke oder Leistungsflußdichte abschätzen kann, ohne sich mit Sendeleistung, Antennengewinn, Richtwirkung oder Logarithmen rumschlagen zu müssen.

Mann hat also zwei Werte, die sowieso multipliziert werden müssen, gleich zu einem zusammengefasst, der zugleich einen "worst case" markiert.

Befinden sich dann mehrere Anlagen an einem Standort, oder mehrere Antennen übereinander, dann kann man die Werte beamtengerecht einfach addieren.

Die Aussage ist: Es kann niemals mehr sein, als der diese für die Hauptkeule berechnete Feldstärke oder Strahlungsleistunsdichte und die liegt immer unterhalb der Grenzwerte und deshalb ist der Sicherheit Genüge getan und der Beamte braucht nur die Grundrechenarten zu beherrschen.