Immer diese Zahlen.... (Allgemein)

charles , Dienstag, 24.06.2008, 12:55 (vor 6020 Tagen) @ Doris

Was ist Doris,

vermissen Sie das RDW Forum so?
Sind Sie beunruhigt das man in Belgien etwas gefunden hat?

Wer ist Dirk Adang und welche Kompetenz hat er?

Ich kenne Dirk Adang nicht, und ich weiss auch nicht welche Kompetenz er hat.
Was meinen Sie mit Kompetenz?
Muss er erst von Dr. Lerchl abgesegnet sein um kompetent zu sein?
Wenn ich schreiben würde das er z.B. der Kollege von Dr. Lerchl ist, würden Sie dann die Studie anders auf seinen Inhalt beurteilen?

Studien kann jeder erstellen. Ich will damit nicht die Arbeit von jemand abwerten, aber was nützen Ergebnisse, die lediglich in Kritikerkreisen als Trophäe gehandelt werden und die Anerkennung dort, wo es wichtig ist, nicht schaffen.

Wo ist es wichtig ?
Bestimmt gute Studien finden niemals Anerkennung von Mobilfunker.
Speziell die wo etwas gefunden wurde.

Aber es ist doch unwichtig wer eine Studie macht?
Es geht doch um die eigentliche Studie, und deren Inhalt?
Kompetente Namen wie Rüdiger, Prof. A., Oberfeld sind doch auch keine Garantie dass es keine Kritik geben kann?

An epidemiological study on free moving rats* submitted for 21 months (+ 3 months) (i.e. their life span**) 2 hours a day, 7/7 to 27 V/m PULSED or CONTINUOUS 1 Ghz or 10 Ghz microwaves.

die 27 V/m müsste der Wert sein, mit dem befeldet wurde, das müsste 2 W/m² bedeuten. Wo wären Menschen im täglichen Leben mit diesem Wert konfrontiert?

Momentan weiss ich auch nicht weshalb man 27 V/m genommen hat.
Genauso fremd war die TNO Replikationsstudie von ETH mit 10 V/m statt die 1 V/m.

Ich bin gespannt auf Kommentar.
In belgien wird *Vorsorge* hantiert: nur 25 % der ICNIRP Werte (uW/m²)

Was hat der belgische Vorsorgewert (für Mobilfunkbasisstationen) mit den Ergebnisse von Dirk Adang zu tun und wo würde dieser schützend wirken im Zusammenhang mit den Ergebnissen von Dirk Adang?

Ich habe das nur erwähnt weil vielen nicht bekannt ist, dass man in Belgien mehr Vorsorge anwendet.

In Deutschland gilten 41, 58 und 61 V/m für GSM900, GSM1800 und UMTS.
In Belgien gilten 20.6, 29.1 und 30.7 V/m als maximaler Grenzwert.

Dr. Lerchl hat mit seine Studien nichts gefunden, und Dirk Adang doch.
Das ist doch Grund für eine schöne technische Diskussion über die technische oder wissenschaftliche Gegebenheiten. Nicht über der Person.

Ich selber habe auch einige Bedenken (Modulationen) bei diese Studie, aber ich höre gerne was die Experten dazu zu sagen haben.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl