Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - (Allgemein)

Doris , Freitag, 22.02.2013, 18:15 (vor 4299 Tagen) @ KlaKla

dlsasv schrieb 2006

Lymphozyten waren gerade einer der Zelltypen, die in der REFLEX-Studie NICHT auf niederfrequente Felder reagiert haben, Fibroblasten haben jedoch reagiert (Seite 63 im REFLEX-Schlussbericht oder http://www.emf-portal.de/viewer.php?sid=&sform=&aid=11955&l=g). Leider führt der Link nicht mehr zur gewünschten Information.

aber dieser

http://www.emf-portal.de/viewer.php?aid=11955&l=g

antworten

8289 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Keine genotoxischen Effekte von GSM-Signalen - Alexander Lerchl, 15.01.2013, 16:18
- Keine genotoxischen Effekte von GSM-Signalen - charles, 15.01.2013, 18:52
  - Es geht um DNA-Schäden, nicht um EHS - H. Lamarr, 15.01.2013, 23:59
    - Es geht um DNA-Schäden, nicht um EHS - charles, 16.01.2013, 10:38
- Ist das überhaupt eine Reflex-Reproduktion? - H. Lamarr, 15.01.2013, 23:44
- Falsche Zellen - falsche Schlussfolgerung - Gast, 21.02.2013, 18:12
  - Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - KlaKla, 21.02.2013, 19:00
    - Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - Doris, 21.02.2013, 22:10
      - Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - H. Lamarr, 22.02.2013, 00:44
        
        keine genotoxische Wirkung von GSM auf Fibroblasten - Dr. Ratto, 03.07.2013, 08:53
        
        Reflex-Studie: Volltreffer mittschiffs - H. Lamarr, 03.07.2013, 10:21
        
        Reflex-Studie: Versenkt - Alexander Lerchl, 03.07.2013, 10:36
        
        Reflex-Studie: Versenkt - H. Lamarr, 03.07.2013, 11:07
        
        Reflex-Studie: Versenkt - kureck, 03.07.2013, 11:27
        
        Reflex-Studie: Versenkt - Alexander Lerchl, 03.07.2013, 12:01
    - Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - - Doris, 22.02.2013, 18:15
- Keine genotoxischen Effekte von GSM-Signalen - Doris, 03.03.2013, 12:13
  - Keine genotoxischen Effekte von GSM-Signalen - Alexander Lerchl, 04.03.2013, 17:14

Forum Faktencheck Elektrosmog

Nieder- oder Hochfrequenz Felder? - (Allgemein)