Dosis-Response (Allgemein)
charles 
, Dienstag, 10.03.2015, 11:20 (vor 3523 Tagen) @ kritiker
Wenn ich das Interview richtig gelesen habe, sollen bei 2W/kg WENIGER Tumoren gefunden sein als bei 0,04W/kg.
Ich have festgestellt dass ehemalige Elektrosensitive, die jetzt gar keine Beschwerden mehr erfahren von Sendemasten und DECT Telefone, trotzdem bei ganz winzige Magnetfeldern doch Beschwerden erfahren.
Bei der Bioresonanz werden bei Rife Lampen benützt mit hohen Feldstärken; bei Handelektroden 25,4Volt. Doe Expositionsdauer dabei doch mindestens 3 Minuten pro Frequenz.
Bei *Brains machines*, also laut Non Lineair Diagnose Systeme, werden sehr kurzzeitig nicht spürbare Frequenzen am Kopf abgestrahlt, die schnell wirksam sind.
Ich möchte nur betonen, dass m.M.n. niedrige Feldstärken einen höheren Einfluss am Körper haben können.
Wenn man die Lerchl-Studie wiederhohlen wird mit z.B. 0,02W/kg, bin ich gespannt auf die Ergebnisse.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
gesamter Thread:
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen -
Alexander Lerchl,
06.03.2015, 12:31
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen - charles, 06.03.2015, 15:25
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen -
KlaKla,
06.03.2015, 15:42
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen -
Alexander Lerchl,
06.03.2015, 15:59
- Genetische Konstanz der Mäuse gewährleistet? -
Kuddel,
06.03.2015, 19:38
- Genetische Konstanz der Mäuse gewährleistet? - Alexander Lerchl, 06.03.2015, 20:02
- Wo kommt die Labormaus her? - H. Lamarr, 08.03.2015, 15:03
- Genetische Konstanz der Mäuse gewährleistet? -
Kuddel,
06.03.2015, 19:38
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen -
Alexander Lerchl,
06.03.2015, 15:59
- Neue Studie zu Tumorpromotion erschienen - KlaKla, 06.03.2015, 16:35
- Tumorpromotion durch EMF: IZgMF fragt, Prof. Lerchl antwortet -
H. Lamarr,
06.03.2015, 21:25
- Tumorpromotion durch EMF: IZgMF fragt, Prof. Lerchl antwortet -
KlaKla,
07.03.2015, 09:06
- Wärmeeffekte bei 0,4 W/kg - H. Lamarr, 07.03.2015, 11:38
- Tumorpromotion durch EMF: IZgMF fragt, Prof. Lerchl antwortet -
Doris,
07.03.2015, 09:38
- Die Mobilfunkdebatte und ich - H. Lamarr, 07.03.2015, 12:04
- Tumorpromotion durch EMF: IZgMF fragt, Prof. Lerchl antwortet -
KlaKla,
07.03.2015, 09:06
- ... und was "Powerwatch" daraus macht -
Alexander Lerchl,
08.03.2015, 08:31
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: what's the difference? -
H. Lamarr,
08.03.2015, 10:59
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: that's the difference -
Alexander Lerchl,
08.03.2015, 12:51
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: that's the difference -
H. Lamarr,
08.03.2015, 13:34
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: that's the difference - charles, 08.03.2015, 16:31
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: that's the difference -
H. Lamarr,
08.03.2015, 13:34
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: that's the difference -
Alexander Lerchl,
08.03.2015, 12:51
- ... und was "Diagnose-Funk" daraus macht -
H. Lamarr,
10.03.2015, 02:46
- Diagnose-Funk im Kielwasser von Microwave News - H. Lamarr, 23.03.2015, 00:33
- Co-carzinogen vs. Tumorpromotion: what's the difference? -
H. Lamarr,
08.03.2015, 10:59
- Wie Prof. Adlkofer Menschen mit Mäusen verwechselte -
H. Lamarr,
08.03.2015, 17:25
- π x Daumen: Wie aus 10 W/m² ungefähr 0,08 W/kg werden - H. Lamarr, 08.03.2015, 23:50
- Prof. Adlkofer kommentiert Lerchl-Studie -
H. Lamarr,
09.03.2015, 18:50
- Prof. Adlkofer kommentiert Lerchl-Studie - KlaKla, 09.03.2015, 19:13
- Prof. Adlkofer kommentiert Lerchl-Studie - RDW, 09.03.2015, 19:54
- Prof. Adlkofer kommentiert Lerchl-Studie -
charles,
09.03.2015, 20:00
- Prof. Adlkofer kommentiert Lerchl-Studie - Kuddel, 09.03.2015, 21:26
- Prof. Adlkofers Kommentar: viele Worte ohne Substanz -
H. Lamarr,
09.03.2015, 23:55
- Prof. Adlkofers Kommentar: auch SCENIHR mit Tillmann - H. Lamarr, 11.03.2015, 23:03
- Anti-Mobilfunk-Szene verstört -
H. Lamarr,
14.03.2015, 11:16
- Anti-Mobilfunk-Szene verstört -
Doris,
15.03.2015, 11:54
- Microwavenews berichtet über Lerchl-Studie - H. Lamarr, 15.03.2015, 20:28
- Anti-Mobilfunk-Szene verstört -
Doris,
15.03.2015, 11:54
- Mögliche Grundmechanismen der Tumorpromotion -
kritiker,
10.03.2015, 09:20
- Dosis-Response - charles, 10.03.2015, 11:20
- Hans-U. Jakob: "das wissen wir schon seit 25 Jahren" - H. Lamarr, 12.03.2015, 17:26
- Mobilfunkfreundlicher Professor -
H. Lamarr,
12.03.2015, 22:15
- Ärzte-Zeitung: zwei schlechte Kommentare - H. Lamarr, 15.03.2015, 21:41
- Frage zu möglichen Confoundern - Kuddel, 14.03.2015, 14:25
- Abschlussbericht zu Lerchls Krebsstudie erschienen - H. Lamarr, 23.03.2015, 09:35
- Mike Repacholi warnt vor Überinterpretation der Lerchl-Studie - H. Lamarr, 02.05.2015, 12:33
- Isabel Wilke vs. Alexander Lerchl -
H. Lamarr,
03.05.2015, 19:27
- Isabel Wilke: kleiner Kompetenztest -
H. Lamarr,
09.05.2015, 01:19
- Isabel Wilke: Diem et al. statt Teilergebnis Reflex-Studie - KlaKla, 09.05.2015, 07:55
- Isabel Wilke & Thomas Marwein: aus dem Bauch heraus -
H. Lamarr,
10.05.2015, 17:19
- Alternativen zum Mobilfunk? Es gibt sie! - hans, 10.05.2015, 19:46
- Bekannter Elektrochonder - zurück in die Zukunft - KlaKla, 11.05.2015, 08:30
- Isabel Wilke: kleiner Kompetenztest -
H. Lamarr,
09.05.2015, 01:19
- BfS schreibt Nachfolgestudie zur jüngsten Lerchl-Studie aus - H. Lamarr, 24.09.2015, 20:46
- Dosimetrische Betrachtungen zu Lerchls Tumorstudie (2015) - H. Lamarr, 04.12.2018, 16:22